110 PICIDiE. 
SCANSORES. 
DRYOCOPIN^. 
Gen. LEPOCESTES^*') Nob. — Rindenspalter. 
Venilia Bp. 1850 (nec Dupoiich. 1829). Blytldpicus(!) 
Bp. 1854. Pyrrhopicus (!)Sf Plinthopicus f.^Malh. 1861 . 
235. — 1 . L. pyrrliotis Nob. 
Picus pyrrhotisHoiig^. ^omn. Soc. Beug. 1837. 
p. 108 (mas). — Chloronerpes pyrrhotis Hodgs. Z. Mise, 
p. 85. — Meiylyptes pyrrhotis Gray Cat. Mamm. & B. 
Hodgs. Collect. Nep. k Thib. p. 117. ■ — Gray Gen. 
B. III. App. p. 22. — Rchb. Ilandb. spec. Orn. p. 
360. sub rio. 831. — Geemus pyrrhotis Blytli Cat. B. 
Mus. As. Soc. Beug. p. 59. 271. Bp. Consp. I. p. 
128. gen. 263. 3. not. — • Blythipicus pyrrhotis Bp. Consp. 
Vol. Zygod. p. 9. gen. 10. 99. — ■ Meiylyptes (Micropter- 
nus) pyrrhotis Rchb. Handb. spec. Orn. p. 404. 943. 
t. 659. 4378 — -79. — Venilia pyrrhotis Horsf. k Moore 
Cat. B. Mus. E.-Ind. Comp. II. p. 666. 972. — Jerd. 
B. Ind. I. p. 291. 176. • — ■ Celeopicus pyrrhotis Malh. Mon. 
Picid. II. p. 37. t. 49. 4—6. — „Ficus flarorostris (!) 
Horsf. in Mus. Soc. Ind. Orient.‘^ Malh. 1. 1. p. 37. — 
Mas: Supra fuscus, auchenio interscapulio tergo ala- 
rum tectricibus plus minusve vinaceo-rubescente-tinctis, 
remigibus alarum tectricibus interscapulio tergo supe- 
riore imis caudae tectricibus late uropygio anguste 
transversim rufescente-fasciatis, capite sordidule brun- 
nescente, fronte lata colli lateribus pluinarumque scapis 
sincipitalium pallidioribus, occipitis nuchaeque lateri- 
bus rubris, mediis brunnescentibus rubro-variis ; sub- 
tus fuliginoso - brunneus , crisso rufescente - brunneo- 
”) Allerdings erinnert diese hier an das Ende der Dryocopinae ge- 
stellte Gruppe im ganzen Colorit und namentlich durch den in’s 
Rothe ziehenden Anflug der Oberseite mit durchscheinender Quer- 
bänderung annähernd an einige Formen der Picinae ( Gecininae) 
wie z. B. Picus mmiatus Forst., steht aber sonst durch ihre kräf- 
tigem Formen, besonders durch den robusten geraden Schnabel 
zweifelsohne in den nächsten Beziehungen zu Xylolepes validus 
(Reinw.). Als Typus der Gattung, deren Namen wir von Unog 
(Rinde) und xcw (spalten) bildeten, betrachten wir den Picus rubi- 
yinosus Eyton, um aber auch denen zu genügen, welche diese bei- 
den so nahe verwandten Formen lieber generisch trennen wollen, 
schlagen wir vor den Picus pyrrhotis Hodgs. als Phlo'istes 
pyrrhotis (von (pXoiarrii, Borkenspalter) aufzuführen. — 
