LXVI 
DISCOURS 
verts à la Guadeloupe dans une roche formée de parcelles de ma- 
drépores rejetés par la mer et unies par un suc calcaire (i). Les os 
humains trouvés près de Rœstriz et indiqués par M. de Schlotheim, 
avoientété annoncés comme tirés de bancs très-anciens, mais ce savant 
respectable s’est empressé de faire connoître combien cette assertion 
est encore sujette au doute (2). Il en est de même des objets de 
fabrication humaine. Les morceaux de fer trouvés à Montmartre , 
( i) Ces squelettes plus ou moins mutilés se trouvent près du port du Moule , à la côte nord- 
ouest de la grande terre de la Guadeloupe , dans une espèce de glacis appuyé contre les bords 
escarpés de l’île, que l’eau recouvre en grande partie à la haute mer, et qui n’est qu’un tuf formé 
et journellement accru par les débris très-menus de coquillages et de coraux que les vagues 
détachent des rochers , et dont l’amas prend une grande cohésion dans les endroits qni sont 
plus souvent à sec. On reconnoît à la loupe que plusieurs de ces fragmens ont la même teinte 
rouge qu’une partie des coraux contenus dans les récifs de l’île. Ces sortes de formations sont 
communes dans tout l’Archipel des Antilles , où les nègres les connoissent sous le nom de 
Maconne-hon-dieii. Leur accroissement est d’autant plus rapide que le mouvement des eaux 
est plus violent. Elles onlétendu la plainedescayes à St. -Domingue, dont la situation a quelque 
analogie avec la plage du Moule , et l’on y trouve quelquefois des débris de vases et d’autres 
ouvrages humains à vingt pieds de profondeur. On a fait mille conjectures et même imaginé 
des événemens pour exp’iquer ces squelettes de la Guadeloupe ; mais d’après toutes ces circon 
stances , M. Moreau de donnés, correspondant de l’Académie des Sciences, qui a été sur les 
lieux et à qui je dois tout le détail ci-dessùs , pense que ce sont simplement des cadavres de 
personnes qui ont péri dans quelque naufrage. Ils furent découverts en i 8 o 5 par M. Manuel 
Cortès y Campomanès , alors officier d’état-major, de service dans la colonie. Le général 
Ernouf , gouverneur , en fit extraire un avec beaucoup de peine , auquel il manquoit la 
tête et presque toutes les extrémités supérieures : on l’avoit déposé à la Guadeloupe , et on 
attendoit d’en avoir un plus complet pour les envoyer ensemble à Paris , lorsque l’île fut 
prise par les Anglois. L’amiral Cochrane ayant trouvé ce squelette au quartier général , 
l’envoya à l’amirauté angloise qui l’offrit au Muséum britannique. Il est encore dans cette 
collection , où M. Kœnig , conservateur de la partie minéralogique , l’a décrit pour les 
Trans. phil. de i 8 i 4 , et où je l’ai vu en i8i8. M. Rrenig fait observer que la pierre où il 
est engagé n’a point été taillée, mais qu’elle semble avoir été simplement insérée, comme un 
noyau distinct , dans la masse environnante. Le squelette y est tellement superficiel qu’on 
a du s’apercevoir de sa présence à la saillie de quelques-uns de ses os. Ils contiennent 
encore des parties animales et tout leur phosphate de chaux. La gangue , toute formée de 
parcelles de coraux et de pierre calcaire compacte, se dissout promptement dans l’acide 
nitrique. M. Kœnig y a reconnu des fragmens de millepora miniacea, de quelques madré- 
pores , et de coquilles qu’il compare à l’hélix acuta et au turbo pica. 
(l) Voyez le Traité des pétrifications de M. de Schloüieiin, Gotha, 1820, p. LVH ; et 
sa Lettre dans l’/siù de 1820, 8'. cahier, supplément 11°. 6. 
