XCVJII 
DISCOURS 
grands monumeiis à Babylone, il ne la place que sept générations 
avant Cyrus. 
Hellanicus ^ contemporain d’Hérodote, loin de laisser rien cons- 
truire à Babylonepar Sémiramis , attribue la fondation de cette ville 
à ChaldœuSj cjuatorzième successeur de Ninus (i). 
Bérose ^ babylonien et prêtre, c|ui écrivoit à peine 120 ans après 
Hérodote, donne à Babylone une antiquité effrayante ^ mais c’est à 
]S abuchodo 7 iosor, prince relativement très-moderne, qu’il en attribue 
les monumens principaux (2). 
Touchant Oyj^us lui-même, ce prince si remarquable, et dont 
riiistoire auroit du être si célèbre, Hérodote ^ qui ne vivoit que 
cent ans après lui, avoue qu’il existoit déjà trois sentimens diffé- 
rons, et en effet, soixante ans plus tard, XénopJion nous donne de 
ce prince une biographie toute opposée à celle ^Hérodote. 
Ctésias, à peu près-contemporain de X énophon, prétend avoir tiré 
des archives royales des Mèdes, une chronologie qui recule déplus de 
800 ans l’origine de la monarchie assyrienne, tout en laissant à la 
tête de ses rois ce même Ninus , fils de B élus , dont Hérodote avoit 
fait un Héraclide; et en même temps il attribue à Ninus et à Sémi- 
ramis des conquêtes vers l’occident d’une étendue absolument in- 
compatible avec l’histoire juive et égyptienne de ce temps-là (3). 
Selon Mégasthènes , c’est N ahuchodonosor qui a fait ces con- 
quêtes incroyables. Il les a poussées par la Libye jusqu’en Espagne (4). 
On voit que, du temps d’Alexandre, Nahuchodonosor avoit tout- 
à-fait usurpé la réputation que Sémiramis avoit eue du temps 
d’Artaxerxès. Mais on pensera, sans doute, cjue Sémiramis , que 
Nabuchodonosor üYoieïil conquis l’Ethiopie et la Libye, à peu près 
(1) Etienne de Bjzanee au mot Chaldcei. 
(2) Josephe (contre Appien) , !ib. I, cap. XIX. 
( 3 ) Diod. Sic. , lib. II. 
( 4 ) Josephe contre Appien, lib. I, cap. VI; et Strabon , lib. XV, p. G87. 
