SUR L’IBIS; 
CXLVIl 
PARTIES. 
Tête et bec ensemble 
Tête seule 
Les i4 vertèbres du col ensemble. 
Le dos. 
Le sacrum 
Le coccyx 
Le fémur 
Le tibia 
Le tarse 
Le doigt du milieu 
Le sternum 
La clavicule 
L’humérus 
L’avant-bras . . . 
La main 
SQUELETTE 
d’Ibis 
de 'l’hèbes. 
o,?io 
0,047 
0,192 
0,080 
0,087 
0,087 
0,078 
o,i5o 
O, t02 
o>o97 
0,092 
o,o55 
O, i33 
o,i53 
0,125 
SQUELETTE 
de 
Comlis. 
o,2i5 
o,o4o 
o,i5o 
o,o56 
0,070 
o,o35 
0,060 
O, I I 2 
0,090 
0,070 
0,099 
o,o4i 
0,106 
0,117 
o,io3 
nus DE SACCARA. 
Le plus grand. Le plus pet 
0,124 
0,144 
0,095 
0,04 
0,1 14 
On voit par cette table que l’animal de Thèbes étoit plus grand 
que notre courlis ; que l’un des ibis de Saccara tenoit le milieu entre 
celui de Thèbes et notre courlis 5 et que l’autre étoit plus petit que 
ce dernier. On y voit aussi que les differentes parties du corps de 
l’ibis n’observent point entre elles les mêmes proportions que celles 
du courlis 5 le bec du premier, par exemple, est notablement plus 
court, quoique toutes les autres parties soient plus longues, etc. 
Cependant ces différences de proportion ne vont point au-delà de 
ce qui peut distinguer des espèces du même genre ; les formes et les 
caractères que l’on peut considérer comme génériques, sont absolu- 
ment les mêmes. 
Il fallpit donc chercher le véritable ibis, non plus parmi ces tan- 
talus à haute taille et à bec tranchant, mais parmi les courlis; et 
notez que par le nom de courlis nous entendons, non pas ce genre 
artificiel, formé par Latham et Gmelin, de tous les échassiers à bec 
courbé en en bas et à tête nue, que leur bec soit arrondi ou tranchant, 
