DES VOYAGES. 5 
Savant d’Hambourg avoir répandues furrHlfloirede cette Ifle. Après avoir 
réfidé en Idande pendant les années 1750 & 1751 , il revint à Copenha- 
gue , 8 >c offrit à Ibn Souverain l’hommage de fes travaux & de fes obferva- 
tions , fous le titre de Nouvelle. Defcription phyjique , hiflorique , civile & politi- 
que de Vljlande , avec des Remarques critiques fur RHifoire naturelle de cette île^ 
donnée par M. Anderfon. Cette Defcription nouvelle décrédita abfolument les 
anciennes , & diffipa toute la prévention qu’on avoit pour celle de M. Ander- 
fon , fans cependant rien diminuer de la reconnoiffance qui lui eff fi jufte» 
ment due pour les recherches favantes & pour les vérités qui s’y trou- 
vent. Aulîi l’Auteur Danois lui rend-il la juffice de croire qu’il n’auroit 
jamais publié fon Ouvrage , s’il avoit été convaincu de la fauffeté des rap- 
ports qu’il avoit recueillis. Mais laiffons parler M. Horrebows lui-même , 
ou du-moins dans les termes de fon Traduéleur. Le Lefteur en fera plus 
à portée de juger du mérite des Ecrivains qui ont publié des Relations 
de riflande , puifque l’Auteur Danois , dans fa Préface , les examine tous, 
& paroît s’expliquer fur leur compte avec autant de difeernement que 
d’impartialité. 
« Quoique l’Idande , dit cet Hifforien, foit après l’Angleterre & l’E- 
» coffe , rifle la plus confidérable de l’Europe , & qu’elle forme un pays 
» très-étendu qui méritoit bien d’être connu , il n’en eff cependant aucun 
» fur lequel on ait des connoiffances fi vagues ou fi peu vraies. Ce n’eft 
» pas que les Iflandois ayent ignoré l’art d’écrire : aucun peuple au monde 
» n’a peut-être pris plus de foin qu’eux , de confacrer dans des écrits la 
» mémoire de tout ce qui s’efl paffé dans leur pays; mais autant ils ont 
» écrit fur l’Hiftoire civile & politique , autant ils ont négligé l’Hidoire 
» phyfique , & c’eff de-là que procédé le défaut de connoiffances à cet 
» égard. 
» On ne peut regarder comme des Deferiptions parfaites les petits 
w Ouvrages qu’ont publiés fur leur patrie Arngrimus Jonas , Théodore 
» Thorlacius , Iflandois , & quelques autres. 
» Quelques Etrangers ont voulu fuppléer à ce qui nous manquoit ; mais 
M comment s’en font-ils acquittés ? Il eff plus difficile qu’on ne penfe de 
» décrire avec vérité un pays de cette étendue , qui renferme des choies 
» extraordinaires, fur-tout fi l’on en ignore la Langue, & fi l’on n’y a pas 
» fait un féjour de plufieurs années. Malgré ces difficultés , il s’eff trouvé 
» des Ecrivains qui fe font crus en état de hafarder des Deferiptions de 
ÿ> cette Ifle ; les uns , parce qu’ils y avoient réfidé pendant quelques fe- 
« maines , les autres fans y avoir jamais abordé , mais d’après des Rela- 
» tions orales qu’ils tenoient de gens qui commerçoient en Iflande. Blef'- 
» kenius efl du nombre des premiers. Un Vaiffeau HoIIandois, fur lequel 
» il étoit , refla quelque tems à l’ancre fous l’Iflande ; peut-être même 
» cet Auteur alloit-il à terre quelquefois ; mais il ell fur qu’il n’entendoit 
» pas la Langue. Cependant à fon retour en Hollande, il publia de l’Iflande 
» une Defcription auffi fauffe , que calomnieufe , à l’égard de fes habitans. 
« Le favant Arngrimus Jonas l’a refutée dans un Ouvrage qui porte pour 
titre Anatome Blejfkeniana, 
» On peut mettre à-peu-près au même rang le favant & célébré Jean 
A ij 
Introduc- 
tion. 
