Van den 
Broeck. 
l6 19. 
La paix fe con- 
clut su apparen- 
ce. 
Vanden Broeck 
eft arrêté par 
trahifon. 
On le force 
d’écrire à fa gar- 
aifon d s fe ren- 
dre. 
14 SUPPLEMENT AU TOME VIIÎ 
ravant que le Fort demeurerait dans 1 état où il étoit jufqu’au retour du 
Général Coen , ou des premiers Vaiffeaux qui reviendraient desMoluques ; 
& que pour prévenir de nouveaux différends, les Anglais ne feraient plus 
leurs logemens fi près du Fort. On ajouta , par une autre délibération , que 
les Javanois mêmes Ôc les Chinois ne pourraient bâtir qu’à vingt toifes des 
fortifications Hollandoifes (16). 
Quelques Députés , qui furent envoyés au Roi avec ces articles , les rap- 
portèrent lignés de fa main. Alors Van den Broeck fit arborer de tous côtés 
des pavillons blancs , & la joie parut commune dans les deux partis. Les 
Hollandois livrèrent , dès le même jour , la fomme dont on étoit convenu 
ôc reçurent du Roi divers préfens. On étoit au zi de Janvier 1619. Le Roi 
fit prier le lendemain Van den Broeck de lui rendre une vifîte , autant pour 
luivre l’exemple des anciens Commandans Hollandois , que pour lui don- 
ner une marque de confiance & d’amitié. Cette propofition fut examinée au 
Confeil , qui n’y découvrit aucun danger. Van den Broeck fe rendit à la 
Cour le jour fuivant , avec cinq Soldats & un (impie Domeftique ; efeorte 
qu’il croyoit moins néceffaire à fa fureté qu’à l’honneur de fon rang. Il y 
porta même des préfens. Mais à peine y fut-il entré , qu’il fe vit environné 
d’une troupe de Javanois , qui l’arrêterent prifonnier (17). Si cette trahifon , 
dit-il, fut un malheur pour lui, elle tourna heureufement à l’avantage de 
la Compagnie ; car , fuivant les mefures concertées entre les Anglois ôc les 
Javanois , il aurait été impoffible aux Hollandois de conferver le Fort juf- 
qu’à l’arrivée de leur Général. Les Anglois avoient déjà planté fecretement, 
feize pièces de canon fur leur nouveau logement , ôc le Fort n’auroit pù fe 
défendre d’une furprife ( 1 8). 
Les prifonniers fe virent expofés aux plus indignes traitemens. Après leur 
avoir déchiré leurs vètemens , ils furent jettés dans la fange , ôc (i quel- 
qu’un d’eux levoit la tête , il étoit aufïi-tôt repouffé d’un coup de pied. Dans 
cet état on les conduifit devant le Roi ôc le Général Anglois , qui leur firent 
lier lés pieds ôc les mains (19). Van den Broeck reçut ordre d’écrire à fes 
gens qu’il étoit tems de fe rendre , pareequ’ils ne pouvoient éviter d’y être 
contraints, & qu’ils étoient menacés de n’obtenir aucun quartier. Ce billet 
fut porté au Fort. Malgré la confternation qu’il y répandit , les Hollandois 
répondirent qu’ils ne pouvoient fe déterminer fi promptement à fe foumettre 
aux ordres d’un Commandant captif. Le lendemain , Van den Broeck fut 
forcé d’écrire un nouveau billet , par lequel il confirmoit le premier , en 
offrant à fa Garnifon , de la part du Roi , un Vaiffeau Anglois pour fe retirer. 
Les Hollandois , qui avoient repris courage pendant la nuit , protefterent 
qu’ils étoient réfoius de fe défendre jufqu’à la derniere extrémité. Cepen- 
dant, deux jours après , ils firent offrirai! Roi , deux milles réales pour la 
rançon de leur Gouverneur. Mais loin d’accepter cette offre , le Roi fit char- 
ger fon prifonnier de chaînes _, ôc l’envoya , le 2.9 Janvier , fous la conduite 
de deux Anglois , à l’endroit du rempart de la Ville qui répondoit au cava- 
(16) Pages 409 8c 410. (19) Dans l’Edition de Paris, Vanden 
(17) Page 41 1. Broeck fat conduit devant le Roi & le Chef 
(18) Il paroît que les Anglois de Jacatra des Anglois , qui lui firent lier les pieds &, 
étaient Amplement ceux du Comptoir. les mains* Il reçut , 
