4fcj PREFACE . 
» fonnables , de quelque communion qu’ils foient (a) «. 
Qui ne s’imagineroit , après cette déclaration , que les Éditeurs 
Hollandois ont effe&ivement modéré ce que l’Original a de révol- 
tant , 6c fe font contenus dans les bornes de la bienféance ? Voici 
néanmoins toutes leurs reftitutions de ce genre. En approuvant , 
comme on le protefte ici, la fupprdlion que le T rad ucteur a 
faite de ces fatyres , qui n’ont d’ailleurs nul rapport au plan de 
l’Ouvrage , ni fouvent même au fond du fujet , on ne doit 
craindre aucun fotipçon de malignité dans le parti qu’on prend 
de les repréfenter au Leéteur , telles que les Editeurs Hollan- 
doisdes ont données pour les adoucir . Tout le monde fentira 
qu’on n’a pas d’autre vue que d’Ôter à leur Edition cette pré- 
tendue fupériorité ( b ) fur la nôtre , 6c de fatisfaire ceux qui veu- 
lent favoir fur quel fondement ils l’établiflent. Ajoutons que 
des attaques 6cdes invectives, de cette nature , ne peuvent au 
fond blefter perfonne ; car les Catholiques , 6c fur tout les Or- 
dres Religieux quelles regardent , favent quelle idée ils y 
doivent attacher ; 6c ceux qui s’emportent à de telles indé- 
-cences , y prenant plailir fans doute , on doit conclure que de 
part 6c d’autre , perfonne ne peut fe croire offenfé. 
» qu’il fût néceflaire de nous amufer 
s* à le traduire en entier «. 
Ailleurs , [ page 304 ] Note (h) : 
L’original avertit que Hackluyt n'a 
» rien négligé pour le procurer quel- 
i> que Relation de ce voyage 3 mais 
» qu’il n’en a pu recueillir que le pe- 
» tit nombre de particularités dont 
>> on voit ici l’Extrait, qui a encore 
» été abrégé par le Traducteur , fans 
» qu’il ait rien omis d’effentiel 
On voit que les Editeurs. Hollaii- 
dois rendent' quelquefois juftice , 
non-feulement aux fupprejjions , mais 
encore aux abbrêyiations du Traduc- 
teur. 
Ailleurs : » Le Traducteur a fage- 
» ment fupprimé la plus grande par- 
« tie des termes injurieux &c des dif- 
cours emportés du Pyrate. 
Ailleurs : » Le Tradudeur a fage- 
« ment retranché de cette converfa- 
» tion , plufieurs chofes de peu de 
» conféquence , 8c qui , à proprement 
» parler , ne font que des répétitions 
» inutiles de ce qu’il en a confervé, 
” &c , &c «. 
Il feroit inutile de joindre ici la 
fuite de tous ces aveux , qui ne font 
pas moins fréquens dans les autres To- 
mes , ôc par lefquels nous voulons faire 
obferver feulement la vaine enflure de 
leur titre & de leurs promefles , puif» 
qu’ils fe trouvent continuellement ré- 
duits à les démentir par un langage 
oppofé. A l’égard de leurs reftitutions 
réelles , on répété qu’il n’y en a pas 
une qui puifle pafler pour néceflaire, & 
que la feule ledure de ces paflages fait 
fentir les raifons de précifion & de 
goût qui ont porté le Tradudeur à les 
fupprimer. 
(a) Avertiflementde leur Tome III, 
page v. 
(/>) C’eft un terme qu’ils emploient 
fouvent, 
nn 
1 orne 
