PREFACE . 
VI) 
à rengagement qu’ils ont pris de reftituer avec foin , comme ils 
le difent dans leurs Titres &. leurs Préfaces , ce que le Tra- 
ducleur a jugé à propos d'omettre ou de fupprimer. 
Ils ontauffi reconnu, avec le Traducteur , que diveiTes notes 
de l’Ouvrage Anglois auroienc paru choquantes aux honnêtes 
gens, parcequ’eîles renferment des invectives peu décentes con- 
tre la Religion Catholique. » C’eft , difent-ils , de quoi nous 
sj ne difconvenons pas tout-à-fait. Il cil vrai que les Auteurs 
33 Anglois ont quelquefois employé des exprefïions qu’un Ec- 
33 cîéfiaftique de la Communion de Rome pouvoit fe difpenfer 
de rendre mot «à mot. Audi les avons-nous adoucies de fa- 
çon qu’elles n’offrent rien de choquant aux Le&eurs rai- 
33 
■fi Paragraphe entier de l’Original. 
« Ce Paragraphe femble ne dire au- 
« tre chofe que ce qui eft dans le 
» précédent - , c’eft - là , fans doute , 
«> la raifon pour laquelle le Tradue* 
« teur l’a omis «. 
Ailleurs [ page iop ] Note (<?) : 
On a omis ici un petit nombre 
« de remarques fur l’Egypte, qui ne 
» tendent qu’à montrer combien ce 
« Pays étoit alors peu connu des Por- 
» tugais «. 
o 
Ailleurs, [ page 2.55 ] Note (b) : 
Le Traducteur omet ici le détail 
du Journal jufqu’au 8 , qui eft dans 
s> l’Anglois , mais qui effectivement 
j> ne contient que le nombre de lieues 
j» qu’on fit chaque jour ; excepté qu’il 
j> y eft dit que l’Ile de Gomera eft 
j» entre Ténérife 8 c Paima , à douze 
jj lieues à l’Eft de la derniere , & à 
»> huit lieues à l’Oueft de la première ; 
jj que ces Iles font à foixante lieues 
j» de Madere ; & qu’à l’Oueft , ou 
« plutôt , fuivant la remarque des 
jj Auteurs de ce Recueil , à l’Eft de 
j> Ténérife , il y a trois autres Iles 
j> nommées la grande Canarie , For- 
» te ventura 8 c Lancerotte «. N’eft- 
àl pas furprenant que les Editeurs 
Hollandois aient pii regretter les 
triviales remarques , qu’ils fauver.t 
ici de la jufte fuppreffion du Tra- 
ducteur J 
Ailleurs, [ page 169 ] Note (f) t 
jj Le Traducteur a fupprimé ici le 
•j décail qui fe trouve dans l’ori- 
jj ginal , des marchandifes que les 
jj Anglois donnèrent en échange con- 
jj tre cet or , & qui connftoient en 
jj étoffes , couteaux , fonnettes , &c ; 
»» mais comme il n’y a rien en cela 
jj d’intéreffant , nous n’avons pas cru 
jj qu’il faillit fuppléer à fon omif- 
jj fion 
Ailleurs , [ page 276 ] Note (d) : 
j» Le Traduéteur a inféré ici fes pro- 
jj près réflexions à la place de la def- 
jj cription du combat , qui fe trouve 
jj dans l’original ; mais comme elle 
jj ne contient rien d’inréreftànt , nous 
jj avons s cru pouvoir nous difpenfer 
jj d’en donner la traduction «. 
Ailleurs , [ page 300 ] Note (/») : 
jj II faut remarquer que le Traduc- 
jj teur n’a mis ici que l’extrait du 
jj difcours de Baker , qui eft beau- 
jj coup plus étendu dans l’Anglois : 
jj mais comme il eft fore chargé d’exa- 
jj gérations poétiques , qui aboucif- 
jj fent à ce qu’on trouve ici dans la 
» traduction , nous n’avons pas cru 
