I O R B I N. 
I685. 
Il ne trouve que 
delà mifere , où 
les autres n’ont 
vu que des ri- 
cheiles. 
Ce qu’il rencon- 
te fur fa route à 
Bancok. 
122. SUPPLEMENT AU TOME IX 
« ni d’autre «. L’Abbé de Choify affûte la même chofe que le Pere Ta- 
chard ; ôc cependant le Comte de Forbin devoit le favoir , puifque c’efl lui 
qui fut employé à traiter de l’affaire avec le Gouverneur Hollandois. 
Mais ce n’efl pas l’endroit où le Comte de Forbin différé le plus de ces 
deux Auteurs. C’efl principalement fur les richeffes de Siam, que la compa- 
raifon de fon récit doitparoître intéreffante. Il y prépare d’abord fes Leéleurs 
par une remarque générale en ces termes : » Je dirai franchement, que j’ai 
« été furpris , plus d’une fois, que l’Abbé de Choify &c le Pere Tachard, 
« qui ont fait le Voyage avec moi, ôc qui ont vu les mêmes chofes que 
« moi , femblent s’être accordés pour donner au Public , fur le Royaume 
•» de Siam , des idées fi brillantes , ôc fi peu conformes à la vérité. Il efl 
« vrai que n’y ayant demeuré que peu de mois -, ôc M. Confiance , Premier 
» Minillre , ayant intérêt de les éblouir, ils ne virent dans ce Royaume 
« que ce qu’il y avoit de plus propre à en impofer. Mais , après tout , il faut 
« qu’ils aient été étrangement prévenus pour n’y avoir pas apperçu la mifere 
» qui fe manifefte par-tout j à tel point quelle faute aux yeux , ôc qu’il eft 
» impoflible de ne la pas voir ». 
On a lu dans la première Relation de Tachard (*) qu’àl’arrivéede l’Efcadre 
à la Barre de Siam , l’Auteur fut dépêché pour accompagner, jufqu’à Bancok , 
M. le Vachet, qui en alloit porter la nouvelle au Roi de Siam ôc à fes 
Minillres. La defcription qu’il fait de cette route mérite , par fa naïveté , 
d’être rapportée dans fes propres termes: » La nuit nous furpiit, dit-il, 
» l’entrée de la Riviere -, Sc la marée , qui efl fort haute dans ce Pays , de- 
» venant contraire, nous fûmes obligés de relâcher. En abordant, nous 
s» vîmes trois ou quatre petites maifons de joncs, couvertes de feuilles de 
» palmier, où M. le Vachet me dit que le Gouverneur de la Barre faifoit 
» fa demeure. Dans l’une de ces maifons , nous trouvâmes trois ou quatre 
s* Siamois afîis à terre, les jambes croifées fous le corps , ruminans comme 
» des bœufs , fans fouliers, fans bas , fans chapeau , ôc n’ayant fur tout le 
» corps qu’une fimple toile pour couvrir leur nudité. Le refie de la maifon 
» étoit aufîi pauvre qu’eux. Je n’y vis ni chaifes,ni meubles. En entrant , 
» je demandai où étoit le Gouverneur. Un de la troupe répondit , c’ejlmoh 
3i Cette première vue rabbatit beaucoup des idées que je m’étois formées 
» de Siam ; cependant j’avois grand appétit • je demandai à manger : ce 
33 bon Gouverneur me préfentadu riz ; je voulus favoir s’il n’avoit pas autre 
« chofe ; il me répondit amay , c’efl-à-dire non . C’efl ainll que nous fûmes 
3> régalés en abordant. La marée étant devenue favorable , nous nous rem- 
33 barquâmes , pour continuer notre route , en remontant la Riviere. Nous 
» fîmes pour le moins douze lieues , fans découvrir d’autres objets , que 
3> quelques méchantes cabanes comme celles de la Barre. Le lendemain au 
m foir , nous arrivâmes à Bancok, dont le Gouverneur, Turc de Nation 3 
33 un peu mieux logé que celui de la Barre , nous donna un affez mauvais 
33 fouper à la Turque. On nous fervit du forkec pour toute boifTon. Je ne 
3j m’accommodois gueres de la nourriture; mais il fallut prendre patience. 
3> Le lendemain matin, M. le Vachet fe mit dans un Balon , pour ie rendre 
33 â Siam, tandis que je rentrai dans notre Canot pour retourner auVaiffeaKU 
(*) Page 157. 
