D E L’HIST. GEN. DES VOYAGES. 195 
Le Commissaire ne fe vit pas plutôt libre, par l’éloignement d’un Hom- 
me , dans lequel il ne trouvoit pas de faveur pour fon plan , que , s’y con- 
S'JPPLEM. A 
l’Etablisse- 
ment Fran- 
fon affaire feroit terminée. Mais de malheu- 
reufes circonftances ne lui permirent pas 
d’exécuter fa promeffe. 
M. de Moras , qui lui fuccéda dans cette 
partie du Miniftere , donna les mêmes ef- 
pérances à M. Dupleix, &■ l’affura même 
hautement, au mois de Mars 1756, que de- 
puis quelques jours il s’étoit fort occupé de 
fou affaire ; que la veille il avoir nommé 
MM. Claejfen , Michel , de Roth , & un 
quatrième Direéteur de la Compagnie, pour 
examiner fes comptes & lui en faire leur 
rapport , & qu’il fe réfervoit d’en être le 
feul Juge, pareeque MM. de Montaran & 
de Silhouette ne pouvoient entrer dans cet 
examen. Mais ces efpérances s’évanouirent 
encore. On fut perfuader à M. de Moras de 
ne pas fuivre le plan qu’il s’éroit formé, fous 
prétexte qu’une affaire de fi grande difeuf- 
fion demandoit d’être jugée par des Com- 
iniffaires du Confeil. Le parti de la renvoyer 
devant des Commiffaires fut pris au Voyage 
de Fontainebleau 1756 , malgré les repré- 
sentations de M. Dupleix , fur les longueurs 
d’une inftruétion judiciaire. Enfin , toute fa 
diligence ne le fit parvenir à voir la Com- 
milfion établie qu’au mois de Juillet 1757. 
Xlle étoic compofée de MM. de la Grand- 
ville Se, de Marville, Confeillers d’Etat , Se 
de MM. de Villeneuve, de la Corée , Se de 
Cipierre , Maîtres des Requêtes. 
M. Dupleix donna , le 11 Juillet 1757, 
une Requête parlaquelle il conclut , contre la 
Compagnie , au paiement de la fomme de 
fept millions xno96 livres , à quoi mon- 
toient , faivant la folde de fes comptes , les 
avances qu’il avoit faites pour le fervice de 
la Compagnie, avec les intérêts à fept pour 
cent , fuivant le cours de l’Inde. Il joignit , 
à cette Requête un double de fes comptes ; 
& tour fut communiqué à la Compagnie, qui 
laiffa paffer environ fix mqis fans réponfe. 
11 fallut des ordres de M. de Boulogne, alors 
Contrôleur Général , pour l’obliger de ré- 
pondre. Elle donna , au mois de Janvier 
1758 , une Requête , dans laquelle toute fa 
défenfe fe réduifoit à ce qu’on nomme, en 
langage dePaiais , une fin de non-recevoir , 
confiftant à dire que les comptes préfentés 
par M. Dupleix , n’étant point arrêtés dans 
la for me ordinaire , ilétoitfans aéiion con- 
tr’elle , & par conféquent non-recevable dans 
fa demande. 
Cette défenfe , comme on l’a fait remar- 
M-Godeheu* 
1754. 
quer , avoit été ménagée à la Compagnie en ^ OIS DE PoN, “ 
>714) P ar l’obftacle que M. de Godeheu DICHERY - 
avoir mis à la fignature de l’arrêté des comp- 
tes , après en avoir lui-même ordonné la 
vérification. Mais dès le ij Mars 1758, 
M. Dupleix répondit par un long Mémoire, 
dans lequel tous les faits fuient appuyés fur 
des Pièces produites; & pour donner plus 
de régularité à fa caufe , il confulta cinq 
des plus célébrés Avocats de Paris , qui , fur 
l’examen des Pièces & des Mémoires , fe dé- 
clarèrent en fa faveur par une Confultation 
folemnelle. Enfin, dans le même tems,i[ 
donna une Requête, concernant la nature 
des avances dont la folde de fon compte 
étoic compofée : elle confiftoit en quatre 
millions , à peu-près , qu’il avoit empruntes 
pour la Compagnie , & trois qu’il avoit 
avancés pour elle , de fes propres fonds* 
Quand au premier article , il demanda que 
la Compagnie fût eondamnée à lui payer 
cette fomme , par provifion , avec les inté- 
rêts , à raifon de fept pour cent depuis 
la date des avances. A l’égard des trois 
millions , il conférait qu’ils rellaffent en- 
tre les mains de la Compagnie «pendant 
trois ans ; fauf à la Compagnie , pen- 
dant ce terme , de faire ou demander une 
nouvelle vérification des fes comptes, après 
quoi ils demeureroient définitivement arrêtés. 
Ces demandes demeurèrent encore fans 
réponfe, pendant plus de fix mois. Enfin, 
M. le Contrôleur Général prit la réfôlu- 
tion d’examiner l’affaire par lui-même ; & 
M. de Villeneuve, Rapporteur, lui remit 
toutes les Pièces au mois d’Aoûtu On en 
étoic là, lorfque Sa Majefté, par Arrêt du 
10 Décembre 17$ 8, évoqua l’affaire au 
Confeil des Dépêches. Alors on communi- 
qua, de lapait de la Compagnie, un nou- 
veau Mémoire à M. Dupleix. Quoique cette 
Piece ne contînt qu’une répétition des ar- 
gumens qu’il avoit déjà détruits; d’inju- 
rieux foupçons qui s’y trouvoient répandus , 
Sr le confeil de fes Amis , lui firent fentir la 
néceffité de jnftifier toute fa conduire , en la 
mettant au grand jour par un Mémoire -pu- 
blic. C’eft de cette célébré produélion , 
qu’on a tiré la plupart des faits qui compo- 
lent cet article. Elle n’a paru que l'année 
derniers ; St M. Dupleix, privé depuis û 
fi long- tenus du fruit de les travaux & de fes 
fervices, attend encore lejugement qui dok 
décider de û fortune-. 
