( il ? ) 
illam adhibere nolui, quia defcriptionem modo in 
fenfu phyfico, quoad principia dedi, dum Oleum 
rurfus e principio inflammabili, Aqua &Terracon- 
fiftit ; proinde hie de nulla sequivoca explication co- 
gitavi nec earn pertimui, certiflime perfuafus, quod 
haec chymica loquendi formula, fi aliquid deferibere 
volumus, ex quo quid conftet, vel quas partes confti 
tutivas contineat, unicuique pra:cipue Chymi o, fa- 
tis nota & perfpefla fir, fiquidem eriam ipfimet 
D. Angli, quando vocem Anglicam illam, it 
conjifts , larine reddere volunt, idem quantum mi- 
hi luccurric verbum conflat , Sc turn porro abla- 
tivum vel cum Praepofitione ex vel etiarn fine 
ea adhibent, hxc quoque loquendi formula in om- 
nibus Chymicorum libris fatis trira eft & reperibilis ; 
atramen D. Brown, tria ifta verba : conftar rare- 
faefto Phlogifto, plane alio modo explicare 8C ira 
intelligere, non dicam detorquere placet, ac fi dix- 
ifiem, quod in igne conftans fit vel igni refiftat, air 
enim: Hxc funt Neumanni verba, at mi'nime. no- 
ftrum : Nam fi igni admoveatur, &c. de qua tamen 
opinione ego nunquam cogitavi, can turn abeft uc in 
hac intentione talia literis confignaverim, alias ete- 
nim partes conftiruentes non denotafTem numeris, 
nec hoc fub N° i, uti aquofum & terreum fed N° z 
& 3 adduxifiem, fed fi opinio mea cum explicati- 
o.ne D. Brown concordafTet, tunc profedto de pro- 
prietatibus Sc relationibus Camphorx lolicitus fuif- 
fern. Interim ex hac male intelleda explicatione 
certior fis, D. Brown noftri certe magni & plane 
eximij Chymici D . Stahiij feripta nondum legiffe,, 
adeoque etiam de hac ipfi ram ufuali expreffione vel 
verbo <pA verum conceptum non poftidere. 
Sect,.. 
