35 
schon erwähnt, für die Ür-Wedda noch fraglich erscheint. Tatsächlich haben auch die 
an den vorliegenden Schabern angebrachten Hohlkerben eine weitere Spannung, als für 
einen Pfeilschaft nötig wäre; doch ist daraus in der beregten Frage kein Licht zu 
gewinnen. 
Wie schon bei den Messerlamellen und den Spitzen muss auch hier darauf hin- 
gewiesen werden, dass der grosse Abstand in der Zurichtung dieser Hohlschaber, im Ver- 
gleich zu den europäischen, viel vollkommener gearbeiteten, dem spröden Material, nicht 
aber einem Mangel an Geschicklichkeit unserer Ur-Wedda beizumessen ist, und um dies 
zu beweisen, möge hier ein aus Bergkrystall gearbeiteter Schaber der 
neolithischen Station Moosseedorf abgebildet sein, welcher wie die 
eben beschriebenen weddaischen Stücke, Schaber und Hohlschaber 
zugleich ist und mit diesen entschiedene Ähnlichkeit hat (Fig. 14). 
Wir kommen jetzt zur Betrachtung eigentümlicher Gebilde, 
welche zum Teil einseitig, zum Teil allseitig bearbeitet sind und in 
letzterem Fall eine gewisse Ähnlichkeit mit Störschuppen haben, 
weshalb wir sie als Schuppen bezeichnen wollen. Solche sind in den 
Figg. 148 — 158 der Tafel V dargestellt und zwar einseitig bearbeitete 
in den Figg. 148 — 153, allseitig bearbeitete, rundliche in den Figg. 154—158. Betrachten 
wir zuerst die einseitigen näher; Eine solche Schuppe, wie Fig. 151 eine besonders typische 
wiedergibt, zeigt auf der einen, auf der Abbildung nach oben gerichteten Kante die stumpf- 
plane Abschlaglläche vom Kernsteine, während die anderen Kanten geschärft, die der 
Abschlagkante gegenüberliegende, in der Abbildung nach unten schauende in zwei Sporne 
ausgezogen erscheint. Diese beiden Sporne erkennen wir auch in Fig. 149, während in 
Fig. 152 die untere Schneidekante gerade und die Sporne nach vorn und hinten gerichtet 
sind. Bei Fig. 150 sind die beiden Ecken der Schneide- 
kante zugerundet. Einseitig angebrachte Sporne zeigen 
die Schuppen 148 und 153. 
Diese Schuppen, die wir Sporn schuppen, im 
Gegensatz zu den folgenden Rundschuppen, nennen 
können, legen den Gedanken sehr nahe, dass sie zu einem bestimmten Zwecke gedient 
haben müssen, und zwar möchte ich es für möglich halten, dass sie zur seitlichen Be- 
wehrung von Wurf lanzenspitzen gedient haben, wie man solche mit Steinschuppen be- 
wehrte zur Seltenheit noch bei den Australiern im Gebrauch findet. Wir geben hier die 
Abbildung eines solchen australischen Wurfspeeres nach Brough Smyth (44, I, pag. 304) 
wieder (Eig. 15). 
Der genannte Autor sagt darüber (ibid.): „Der Mongile ist ein doppelt bewehrter 
Speer u. s. w. Mit einem Stück Quarz schneidet der Eingeborene eine Furche in jede Seite 
des spitzen Endes und setzt kleine Spähne von hartem Basalt oder von einer anderen 
passenden Steinart hinein und befestigt sie mit einem pechartigen Harz.“ 
Fig. 15. Spitze eines australischen Wurf- 
speeres, mit Steinschuppen besetzt, 
nach Brough Smyth. 
Fig. 14. Schaber aus Berg- 
krystall von Moosseedorf. 
5 * 
