37 
dass sie gelegentlich Känguruhs mit aus freier Hand geschleuderten Steinen totwerfen; so 
schreibt Basedow (4, pag. 24); „Ein guter Teil der Jagd wird mit der einfachen Hilfe von 
Steinen und Stöcken ausgeführt, welche man zum Schleudern nach kleinerem Wild ge- 
braucht“ und Klaatsch (20, pag. 666) sah einen Eingeborenen von NW. -Australien mit 
einem Steinwurf ein Känguruh totwerfen. 
Diese Doppelkegel leiten über zu den S p i t z n u c 1 e i , wie ein besonders 
typischer in Fig. 171 auf Taf. VI dargestellt ist. Der Umstand, dass die untere Fläche in 
eine kegelförmige Spitze ausläuft, würde den Stein noch nicht wesentlich von einem ge- 
wöhnlichen Nucleus der sogenannten Artischokkenart unterscheiden, die ja alle nach unten 
mehr oder weniger zugespitzt sind; aber die obere Fläche des zu schildernden Steines 
stellt nicht die unveränderte, natürliche Fläche dar, sondern erscheint gleichfalls zurecht 
retuschiert, und ebenso ist das der Fall mit den Steinen der Figg. 166 und 172; es er- 
innern diese Stücke an die aus dem europäischen Solutreen beschriebenen Spitznuclei, 
welche in der Regel als nucleusförmige Schaber, grattoirs nucleiformes, aufgefasst werden 
(vgl. z. B. die von Piette, 32, pag. 537 abgebildeten mit den unsrigen). Dass sie jedoch 
solche darstellen, kann ich nicht recht glauben; denn es existieren ja echte, mit stiel- 
artiger Verlängerung versehene Schaber neben ihnen, während diese grattoirs nucleiformes 
des Stielendes entbehren, und ausserdem würde die kegelförmige Zuspitzung der einen 
Fläche für den Gebrauch als Schaber äusserst hinderlich sein müssen. Die Bedeutung 
dieser Steine ist unbekannt, vielleicht dienten sie ebenfalls als Schleudersteine. Wegen 
des Vorkommens dieser solutreenartigen Typen aber unsere ceylonische Lithoglyphie etwa 
als Solutreen bezeichnen zu wollen, wäre ganz verkehrt, ein Punkt, worauf ich noch zurück- 
kommen werde. 
Die echten Nuclei weisen auf ihrer oberen Fläche noch die ursprüngliche Ober- 
fläche des aufgelesenen Steines auf, von deren Rand her der Kernstein abgespähnt wurde. 
Solche besonders typische sind in den Figg. 169, 170, 173, 181 und 183 zur Darstellung 
gekommen; einige zeigen freilich auch Abschläge auf der oberen Fläche, so besonders der 
der Fig. 177 aus weissgelbem Hornstein und die kleineren der Figg. 174, 176 und 178 — 180 
aus Bergkrystall, von denen Splitter ringsum, systemlos, abgeschlagen wurden. Dadurch 
werden aber diese Kernsteine noch nicht zu eigenen, neuen Werkzeugen, wie solche die 
Spitznuclei darstellen, sondern das schlecht spaltende Material führte zu Abschlägen aufs 
Geratewohl, wo sich gerade eine günstige Kante zum Ansetzen des Schlages gebildet hatte. 
Wie ja überhaupt selbst im europäischen Paläolithikum, wo der trefflich spaltende Feuer- 
stein zur Verfügung stand, echte Artischokkenkernsteine, wie solche als technische Blüten 
das Neolithikum charakterisieren, nur ausnahmsweise gewonnen wurden, so viel weniger 
hier in Ceylon bei dem schlecht spaltenden Weissquarz- und Bergkrystallmaterial. Vielleicht 
ist auch die Methode, die Steinlamellen mittelst eines an einen Knochen oder an Holz be- 
festigten harten Steinsplitters durch geschickte, leicht drehende ^Manipulation abzusprengen, 
gewissermassen abzublättern, „als wären die Lamellen mit einem Messer von einer Rülte 
