38 
geschnitten“, eine nachpaläolithische Erfindung; der Abschlag mittelst Hammersteinen ist 
gewiss ursprünglicher, und er ergibt augenscheinlich nicht die schönen Resultate grosser 
regelmässiger Lamellen, In Australien kommen beide Methoden zur Anwendung, eine Ver- 
bindung beider Methoden bei der Herstellung der gezähnelten Wurflanzenspitzen in NW.- 
Australien (2 und 20, pag. 667). Auch im europäischen Neolithikum kamen, wie ich zu 
vermuten Grund habe, beide Methoden nebeneinander vor. Unsere Ür-Wedda schlugen, 
wie wir noch sehen werden, die Steinspähne zweifellos direkt durch Aufschlagen eines 
Hammersteines vom Kernsteine ab. 
Da wir schon einmal Anlass hatten, die Steintechnik der Andamanesen vergleichend 
herbeizuziehen, so sei hier erwähnt, dass dieselben nach Man (24, pag. 380) ihre feinen 
Steinsplitter, die sie zu chirurgischen Zwecken hersteilen, auf folgende Weise gewinnen: 
Sie erhitzen erst das als Kernstein dienende Stück weissen Quarzes, lassen es dann ab- 
kühlen und schlagen darauf mit einem anderen Quarzkiesel die Spähne ab. Unsere weddai- 
schen Kernsteine machen nicht den Eindruck, irgendwie stärker erhitzt worden zu sein. 
Sie zeigen von natürlich gefundenen nicht den geringsten Unterschied. Geglühte Feuer- 
steine aber bekommen ein kalkig trübes Aussehen und zerfallen leicht in kleine eckige 
Partikel, wie mir ein Versuch gezeigt hat. 
Bei unserer Ausgrabung der Nilgalahöhle stiessen wir fortwährend auf Kiesel von 
der Grösse und Form kleiner Kartoffeln, denen wir zuerst keine nähere Beachtung 
schenkten. Als wir aber einen derselben vom grauen Aschenüberzug rein wuschen, be- 
merkten wir, dass an einer Stelle die ursprüngliche Patina des Natursteines fehlte und dass 
sie daselbst durch eine körnige Fläche ersetzt war. Da erkannten wir, dass wir in 
diesen runden Kieseln Hammer- oder Klopf steine vor uns hatten, das heisst also das 
Werkzeug, mit welchem der Ur-Wedda die Steinsplitter von den Kernsteinen abgeschlagen 
hat. In den Figg. 189 — 199 der Taf. VII haben wir von diesen Klopfhämmerchen, von 
denen wir rund sechzig Stück fanden, eine Reihe abgebildet. Alle diese Steine sind ge- 
rollte Bachkiesel, fast alle aus weissem Quarz bestehend, viele mit einer roten oder gelb- 
lichen Patina überzogen, welche sie im Freien erhalten haben, denn sie fehlt an den 
Stellen, welche durch den Gebrauch körnig geworden sind, so dass diese sofort auffällig 
werden. Ausnahmsweise kommen auch Klopfsteine aus hartem grauem Gneiss oder aus 
grauem Quarzit vor, welche gleichfalls als Rollsteine aus Flussbetten aufgelesen worden sind. 
Die körnige Stelle, welche der Ausdruck der splitterschlagenden Arbeit ist, findet 
sich bisweilen nur am einen Ende des länglichen oder eiförmigen Steines , so bei dem 
der Figur 195. An diesem Stück |ist eine ganze Kuppe durch die Klopfarbeit entfernt; 
die Schlagfläche bildet gewissermassen eine eingefressene Narbe, weshalb wir auch davon 
als von der körnigen Schlagnarbe sprechen wollen. Schon dieses Hammersteinchen 
zeigt uns, wie bei der Bereitung von Steinwerkzeugen kleine Hände am Werke ge- 
wesen sind. 
