48 
niedrigeren Werkzeugschatze einreihten. Ferner dürfte sich vielleicht nicht nur lokal, 
sondern allgemein zeigen lassen, dass die Umwandlungen der Kulturstufen allmälige ge- 
wesen sind, dass eine primitivere sich langsam mit technisch höheren Artefakten an- 
reicherte, bis sie endlich nach längerer Zeit die ganze höhere Ergologie übernahm. Solche 
gemischte Übergangsstufen sind vielleicht ebenso häufig als reine Kulturstufen. 
Wenn Hörn es (15, pag. 190) darin Klaatsch beitritt, dass die Aufstellung des 
Mousterien unhaltbar sei, so kann ich mich dieser Ansicht, wenigstens nach einer sorg- 
fältigen Betrachtung von dem, was ich davon bis jetzt zu Gesicht bekommen habe, eben- 
so wenig anschliessen, wie Obermaier (31, pag. 36). Das Vorherrschen des einseitig 
retuschierten Moustier- Spitzen- und Schabsteines charakterisiert diese Epoche so deutlich, 
dass Steine aus den Stationen Le Moustier, La Quina, Baumannshöhle (15, pag. 24), 
Taubach (15, pag. 23 u. 48, pag. 643 u. 644), Wildkirchli (1, pag. 347), Süd-Afrika (11) 
und Tasmanien von einander nicht oder nur schwer zu unterscheiden sind; solche, wie wir sie 
von La Quina und Tasmanien im Basler Museum besitzen, sind, wenn durcheinander ge- 
worfen, nur nach den aufgeschriebenen Katalognummern wieder auseinander zu lesen, so über- 
einstimmend ist die Technik bei dem sonst verschiedenen, aber ähnlich patinierten Material. 
Wenn ferner Klaatsch berichtet, die Betrachtung der Sammlung von Rutot habe 
ihn zu der Erkenntnis der Unbrauchbarkeit des Mortillet’schen Systems gebracht, so ist 
zu erinnern, dass Rutot nicht nur die Mortille t’scherr Stufen anerkennt und mit ihren 
Namen übernimmt, sondern dass er ihre Zahl noch rund um das doppelte vermehrt hat. 
(Darüber auch Hösrnes, 15, pag. 189). 
Wir sind also wissenschaftlich berechtigt, für alle exotischen Steinzeitkulturen eine 
Anknüpfung an die europäischen, speziell französischen Forschungsergebnisse zu suchen, 
eventuell aber diese letzteren mit aussereuropäischen Fundergebnissen zu bereinigen oder 
zu bereichern. Deshalb versuchten wir für die Ergologie der Ur-Toäla sowohl, als der Ur- 
Wedda einen solchen Anschluss zu finden und glauben ihn auch in der erwähnten Weise 
gewonnen zu haben. So möchte ich auch die tasmanische Lithoglyphie für Mousterien, 
die australische für mesolithisch, die papuanische für neolithisch ansprechen, welch’ letztere 
Einschätzung überhaupt niemand bestreitet; warum dann aber gegenüber den anderen 
Stufen die Skepsis auf die Spitze treiben? 
Das Chelleen ist in Ceylon bisher nicht gefunden worden, wohl aber bekanntlich 
in Indien an vielen Orten, so nordwestlich von Madras und nordwärts bis zum Godawery, 
dann in Orissa, den Zentralprovinzen, S.O. -Bengalen, Assam und noch anderwärts; es 
tritt in einer des rauhen Quarzitmateriales w'egen sehr rohen Ausbildung auf. Zuerst 
entdeckt wurden diese Steine von B ru ce Foote, King und Oldham 1865 (siehe darüber 
Medlicott und Blanford, 25, wo auch die Literatur angegeben ist). Dass dieselben ein 
asiatisches Chelleen darstellen, wie es auch ein ebensolches afrikanisches gibt, bezweifelt 
niemand, und doch enthält diese schweigende Übereinkunft wiederum die Anerkennung 
der Mortillet’schen Stufe des Chelleen als Voraussetzung. 
