52 
für Ethnologie, 37, 1905, pag. 780.) Den wissenschaftlichen Wert gewisser anderer auf 
die alte Anwesenheit von Menschen gedeuteter Spuren wollen wir hier nicht diskutieren, 
ihre Bestätigung vielmehr zukünftiger Nachforschung anheimstellen (siehe Axtschliffmarken 
auf Felsstücken im Alluvium 30 Fuss tief, 44, 1, pag. 365, Anmerkung, ferner als menschliche 
Fussabdrücke gedeutete merkwürdige Vertiefungen in altem Sandstein, 6 u. 19, pag. 782, 
endlich Edithen in den pleistocänen Diprotodon-Schichten, angemeldet von Klaatsch an 
Rutot, 36, pag. 43). Übrigens glaube ich gesehen zu haben, dass in der australischen 
Prähistorie eine Mousterien-artige Unterschicht mit Acheuleen- Einschlag gleich dem tas- 
manischen Mousterien besteht; im Murchison-Distrikt in West -Australien scheinen tasma- 
nische Steine sogar noch jetzt im Gebrauch zu sein (46, pag. 199). Auch in Tasmanien 
liegen die Steinwerkzeuge oberflächlich. 
Soweit die Untersuchungen bis jetzt geführt sind, muss man feststeUen, dass die 
Autochthonie der niederen Menschenformen von Ceylon, Andaman, Celebes, Australien, 
Tasmanien bis jetzt nicht weit in das Pleistocän hinab hat geführt werden können; allein 
aus den Chelles- Keilen von Yorder-Indien, welche in älteren pleistocänen Ablagerungen 
daselbst, ebenso wie in Europa, gefunden werden, gewinnen wir eine einwandfreie Kunde 
von der Existenz einer uralten Menschenform auf diesem Kontinente. Kommender 
Forschung bleibt noch die grösste Arbeit zu thun übrig. Unsere ceylonischen Höhlen- 
funde haben aber immerhin soviel sicher gestellt, dass vor der Invasion der vorderindischen 
Kulturvölker ein primitiver Jägerstamm, in welchem wir die Vorfahren der heutigen Wedda 
sehen, die Insel innegehabt hat. 
Trotz allem aber, was wir zu Gunsten unserer Ansicht geäussert haben, dass 
die Wedda in ihrer ursprünglichen, reinen Form die Autochthonen von Ceylon sind 
und einen Urstamm des Menschen darstellen, zu dessen körperlichen Eigenschaften, neben 
vielen anderen, Kleinheit des Gehirns, eine australische Physiognomie und ein gewisses 
Maass von Kleinheit der Statur gehören, dass sie also nicht verzwergte Singhalesen 
sind, will der Zweifel an der Richtigkeit unserer Feststellungen dennoch nicht zur Ruhe 
kommen. In seinem übrigens recht interessanten Reiseberichte über mehr oder weniger 
entsprechende Stämme in Sumatra schreibt M. Moszkowski (28, pag. 234) folgendes: 
„Ich möchte ganz kurz die Frage streifen, ob nicht die Weddas doch nur Sekundärzwerge 
sind. Wenn man sieht, dass unter einer mittelgrossen Rasse, wie den Sakeis von Sumatra, 
plötzlich Zwerge auftauchen, die ausgesprochene Weddaähnlichkeit haben, so kommt einem 
der Gedanke der Degeneration ganz von selbst.“ 
Darauf ist zu erwidern; Ein echter, gelegentlich in allen menschlichen Varietäten 
auftretender Zwerg trägt die Physiognomie der Varietät, welche er repräsentiert; so ist 
ein europäischer Zwerg nichts anderes als ein auch in der Physiognomie verkleinerter 
Europäer, so wäre ein singhalesischer Zwerg ein verkleinerter Singhalese, ein malayischer 
ein verkleinerter Malaye, wie dies umgekehrt für die Riesen der Fall ist. Eine Wedda- 
ähnlichkeit kann nur bei verzwergten Weddas oder bei Zwergen von mit ihnen verwandten 
