53 
Stämmen statthaben. Die Physiognomie der Wedda aber ist nicht eine verkleinerte sing- 
halesische, wie dies der Fall sein müsste, wenn die Wedda verzwergte Singhalesen wären, 
sondern sie hat bei den echten Individuen, im Gegensatz zum feinen singhalesischen Typus, 
mehr australischen Charakter. Nun mag es auch atavistische Zwerge geben oder infantile 
Typen, welche die palingenetische , kindliche Physiognomie bewahrten, Zustände, die wir 
hier nicht weiter verfolgen wollen. 
An der von ihm behaupteten Degeneration sind nach Moszkowski schuldig 
Krankheit, speziell die Hautkrankheit Kurap, und Inzucht. Was die erstere angeht, den 
sogenannten Cascado der Portugiesen, so trifft man sie bei allen Stämmen, grossen und 
kleinen, des indo- australischen Archipels an; aber gerade bei den Wedda fanden wir sie 
äusserst selten, wir erinnern uns nur an einen einzigen Fall, er betrifft den auf pag. 429 
des dritten Bandes dieses Werkes abgebildeten alten Mann. 
Über die Frage, ob Inzucht zur körperlichen Verkleinerung eines Stammes beitrage, 
oder ob sie überhaupt schädlich sei, ist viel hin und her geschrieben worden ohne defini- 
tives Piesultat. S. Re in ach (34) kommt in einer Abhandlung darüber zum Schlüsse, dass 
sie als solche nichts schade, dass sie zwar zu einer Kumulierung von körperlichen Schwächen 
und Krankheiten, wie sie in einer Familie heimisch sein können, führen müsse, anderer- 
seits aber auch zu einer Kumulierung von in einer Familie vorhandenen Vorzügen, und was 
im besonderen die von Moszkowski untersuchten sumatranischen Sakeis angeht, unter 
denen er Zwerge fand, so sagt er gerade von diesen (28, pag. 233), sie erfreuten sich 
„eines grossen Überschusses an Frauen“. Dadurch muss aber bei ihnen die Inzucht stark 
herabgesetzt sein. 
Die Kleinheit der Wedda ist aber, wie wir wiederholen, ein ursprünglicher Charakter 
dieses autochthonen Stammes, wobei hinzuzufügen ist, dass das Körpermaass dieser cymo- 
trichen, untereinander verwandten, aber über grosse Entfernungen fetzenweise zerstreuten 
weddalen Altformen des Menschen lokal verschieden sein kann, ja der Voraussetzung nach 
verschieden sein wird, von welchem Gesichtspunkte aus wir in diese cymotriche ürgruppe 
des Homo sapiens jetzt auch den autochthonen Australier, als sekundär grösser ausgebildete 
und weiter entwickelte Lokalform, mit hineinbeziehen. 
Dasselbe ist von unserer ulotrichen ürgruppe zu sagen. Doch gehören die Weddas 
nicht zu dieser, nicht zur „papuanischen Rasse“, wie Moszkowski meint (ibid). 
Weiter kann ich mir einige phylogenetische Bemerkungen nicht versagen. Zu 
einer Zeit (1892), als es noch für unwissenschaftlich galt, in der vergleichenden Anthro- 
pologie, der gegenwärtigen sowohl, als der prähistorischen, nach phylogenetisch niedrigeren 
Kennzeichen zu suchen, glaubten wir an einigen unserer Weddaschädel Merkmale zu finden, 
welche sich solchen von Anthropoiden näherten, sogenannte seriale Merkmale, wie auch 
an vielen anderen Teilen des Skelettes; wir glaubten aus einem Sj^stem ineinander gelegter 
Kurven durch die Schädel von Schimpanse, Wedda und Europäer ein gesetzmässiges phylo- 
genetisches Wachsen des Gehirnschädels, Hand in Hand mit Rückbildung des Kieferteiles, zu 
