62 
solchen Knochen häufig vorhandenen Schnittspuren von Steinmessern, welche vom Ab- 
trennen des Fleisches herrühren dürften. Solche Steinmesserschnitte erkennt man deutlich 
an dem Humerusunterende eines Axishirsches (Fig. 222 bei s.) und an dem Femurkopf 
derselben Tierart (Fig. 221). 
Abgesehen von solchen offenbar beim Abtrennen des Fleisches zufällig zustande 
gekommenen Ritzungen sind an einigen Knochenstücken Messermarken und Kerben 
nachweisbar, welche einen mehr absichtlichen Charakter an sich tragen. So zeigt das 
Fragment der Fig. 208, Taf. VII, eine fiache, längliche Grube von 2 cm Länge, ent- 
standen durch drei parallel geführte Messerschnitte ; zwei weitere sind senkrecht dazu 
gelegt. Auf einem Rippenbruchstück (Fig. 209) sind vier parallele, etwas schräg zur 
Rippenaxe verlaufende, tiefe Schnitte erkennbar, zwischen denen die Knochenoberfläche 
teilweise abgesplittert ist; überdies ist es auf einer Seite quer abgeschnitten, wobei aber 
ein dreieckiger Knochenvorsprung stehen geblieben ist. Recht sonderbar und absicht- 
lich sehen die Messermarken auf dem Wildschweinmetatarsalknochen der Fig. 206 
ans. Dieser zeigt zwei Systeme von je drei einander parallelen Schnitten. Schief zur 
Längsaxe des Knochens erkennt man auf der Abbildung links einen tiefen, langen Ein- 
schnitt und weiter gegen das ünterende zu zwei feinere, diesem annähernd gleich gerichtete. 
Senkrecht zur Knochenaxe sind ebenfalls drei Schnitte geführt, zwei nahe beieinander 
liegende, sehr scharfe ungefähr in der Knochenmitte und ein dritter nahe am abgebrochenen 
Ende. Zwei ganz feine Ritze finden sich auch auf der nichtabgebildeten Seite des Knochens. 
Eine tiefe Kerbe ferner zeigt das Muntjakhörnchen der Fig. 215; an seinem verletzten 
Basalende hat ohne Zweifel eine zweite sich befunden. Die Spitze des Hörnchens ist ab- 
gebrochen. Tief eingeschnitten ist auch der Knochensplitter, welcher auf Fig. 213 dar- 
gestellt ist, und zwar ist diese Kerbe durch mehrere stufenartig angelegte Schnitte her- 
gestellt worden; es ist möglich, dass hierdurch ein Abtrennen der Spitze erreicht 
werden sollte. 
Ein solcher praktischer Zweck ist aber bei den anderen Stücken sicher ausgeschlossen. 
Was bedeuten nun diese zweifellos absichtlichen Schnitte und Kerben? Entspringen sie 
einem gewissen Schmuckbedürfnis? Hierfür könnte ihre parallele Anordnung sprechen, 
aber andererseits lässt sich nicht - ersehen, dass die so geschmückten Knochenstücke irgend- 
wie als Instrumente oder Amulete könnten gedient haben, und eine Verzierung hätte doch 
wohl nur auf solchen Gegenständen einen Sinn. Es liegt näher, an Erinnerungsmarken 
zu denken zur Nachhilfe des Gedächtnisses für irgend ein zu erwartendes Ereignis. Stöcke 
mit solchen Kerben werden beispielsweise in Australien Boten mitgegeben, um deren 
eigenes Gedächtnis zu unterstützen; ohne die mündliche Erklärung des Überbringers,^ was 
die Kerben sollen, kann aus ihnen der Empfänger keine Schlüsse ziehen, wie es Spencer 
imd Gillen (81, pag. 141) für australische Kerbstöcke angeben. W. Roth (25, Bull. 
Nr. 8, pag. 9 ff.) hat freilich eine hiervon abweichende Ansicht über die Natur der 
australischen Botenstöcke; er ist überzeugt, dass die Kerben keine Mitteilung irgend- 
