76 
Säugetiere. 
1. Semnopithecus priamus Blyth. 
Von diesem Affen fänden sicli ünterkieferstücke von wenigstens drei Individuen vor 
(eines abgebildet, Taf. IX, Fig. 233), je ein loser Eckzahn des Ober- und Unterkiefers, ein 
Schädelstück mit den Oberaugenrändern, Tibia, Femurkopf, Radius und einige weitere Knochen. 
Die Bestimmung der Gattung ist ganz sicher, die der Species indessen, namentlich 
die Entscheidung, ob es sich um priamus Blyth oder cephalopterus Zimm. handelt, etwas 
zweifelhaft, da diese Arten sich wesentlich durch äussere Merkmale unterscheiden. Ein 
weiblicher Affe, den wir bei Tanamalwila, südwestwärts von Nilgala, schossen, erwies sich 
nach Färbung und starker Entwicklung der Supraorbitalhaare als zu priamus und nicht 
zu cephalopterus gehörig. Nach den Angaben in der Literatur (siehe Blanford, 5, pag. 32 
u. 35, Sir J. Emerson Tennent, 37, pag. 7 u. 10, Kelaart, 12, pag. 2 u. 3) scheint 
die Cephalopterusform mehr die südlichen und westlichen, die Priamusform die nördlichen 
und östlichen Flachlandgebiete und ihre waldigen Hügel zu bewohnen, was gleichfalls für 
die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Höhlenreste dem Priamus zuzuschreiben seien, spricht. 
Nach unserer Nährtierliste werden alle Semnopithecus (singhalesisch Wandura)-Arten 
von den Wedda gerne gegessen (26, p. 412), an einigen Orten als Lieblingsfleisch bevor- 
zugt. Ebenso mischten unsere tamilischen Kulis gerne Stücke Affenfleisch unter 
ihren Reis. 
2. Macacus pileatus (Shaw). 
Ein linker ünterkieferast (Fig. 234) gehört nach Bau und Bezahnung nicht zur 
Gattung Semnopithecus, sondern zu Macacus, die in Ceylon nur durch die Species pileatus 
(Shaw) vertreten ist, mit welcher unser Knochen gut übereinstimmt. Nach Kelaart 
(12, pag. 8) soll dieser Affe in allen Teilen der Insel häufig sein, nach Tennent (37, 
pag. 5) im Süden und Westen. In der Nilgalagegend ist er jedenfalls seltener als die vor- 
genannte Art. 
In unserer Nährliste (p. 414) heisst es: ,, Wir bemerken hier, dass unseres Wissens 
nur der Wandura, nicht auch der Macacus pileatus, Shaw, singhalesich : rilawa, als geniess- 
bares Jagdwild angesehen wird.“ Dass auch der Makak nicht verschmäht wird oder 
wenigstens wurde, macht das gefundene ünterkieferstück wahrscheinlich. Brandspuren 
zeigt es zwar keine, während an einigen Resten der vorigen Art solche erkennbar sind. 
3. Canis familiaris L. (oder Canis aureus L.). 
Ein Unterkieferbruchstück (Taf. IX, Fig. 235), enthaltend zwei Incisiven, den seiner 
Spitze beraubten Eckzahn, den ersten Prämolaren und die in ihrer Alveole steckende 
Wurzel des zweiten gehört sicher einem Caniden an, aber die Frage, ob es sich dabei um 
den Pariahund oder um den Schakal handle, ist mit absoluter Sicherheit nicht zu ent- 
