Binnen-Conchylien der oberen Kreide-Formation. 
105 
Bemerkung. Totalform und Bescbaffenbeit der Mündung sind jenen der auf den Philippinen lebenden 
Gruppe des Leptopoma pileus Sow. und L. Caroli Dohrn in hohem Grade ähnlich, aber ich kenne in dieser 
keine Art mit flach gewölbter und undiu-chbohi’ter Grundfläche. 
LEPTOPOMA BAYLEI MATHEROK SP. 
Taf. Y. Fig. 9 (Steinkern), 9 f Bruchstück mit erhaltener Schale. 
(Cyclostoma Baylei Matheron Rech, compar. p. 20.) 
Testa solida, imperforata, e basi convexa conico-turrita, apice acuta. Anfractus septem 
plani, suturis marginatis disjuncti, costulis longitudinalibus tenuibus 15—20 ornati, iiltimus 
maximus, ad basin subangulosus tertiam partem omnis altitudinis paullo superat. Apertura 
paullo obliqua, ovata, marginibus callo continuo, superne angulato jimctis, breviter expansis. 
Die dicke, schlank kegelförmige, oben spitz zulaiifende Schale zeigt auf der gewölbten 
Grundfläche keine Dm’chbohmng und besteht aus sieben ebenen, durch schmale leistenartige 
Nähte von einander geschiedenen und mit 15—20 schmalen Längsrippchen verzierten Umgän- 
gen, der letzte, welcher über der Gesammthöhe erreicht, zeichnet sich durch eine sehr 
stumpfe Kante über der Grundfläche aus. Die Mündimg ist nur schwach gegen ihn geneigt, 
eiförmig mit wenig ausgebreiteten, durch eine ununterbrochen durchlaufende, oben winkelige 
Schwiele mit einander verbundenen Rändern. 
Fundort. R o g n a c in weissem Kalke mit Lychnus Matheroni, L. mammillaris und Paludina 
Beaumontiana häufig, in zahlreichen Exemplaren von Matheron mitgetheilt. 
Bemerkungen. 1. Leptopoma Baylei ist von der vorigen Art durch bedeutendere Grösse, schlankere Form, 
nicht getrennte Mundränder und überwiegende Entwickelung der Längsrippchen leicht zu unterscheiden, gehört 
aber doch mit ihm in die gleiche, der oben erwähnten iDhiliijpinischen verwandte Gruppe. 
2. Neben den eben beschriebenen Arten von Cyclophorus und Leptopoma kommen noch andere Cyclo- 
stomaceen vor, die ich zwar nicht in vollständigen Exemplaren erhielt, aber dennoch zur Sprache bringen 
muss, da die Untersuchung derselben sehr merkwürdige Resultate ergab. Eine Form, welche ich für einen 
Cyclotus halte, ist schon von Matheron als Cyclostoma Solarium (Catal. meth. PI. XXXV. Fig. 9 — 11 non 
7, 8. = C. primaevus S. 92) abgebildet worden. Sie würde den ältesten Vertreter der südasiatischen Cycloti liratuli 
Martens bilden, welche in gewissen Tertiär- Schichten eine Rolle spielen. Interessanter aber ist noch eine mir als 
Cyclostoma infundibuliferum Math, mitgetheilte schlank-kegelförmige Art mit 6 — 7 mässig gewölbten Umgängen, 
tief trichterförmigem Nabel, welcher ganz, wie bei dem auf Ceylon lebenden Cataulus Pfeiff. von einem Kiele 
nmgeben wird, der jedoch breiter und stumpfer ist, als es bei den mir bekamiten Arten dieser Gattung vor- 
kommt. Auch die ausgebreiteten Ränder der Mündung passen zu Cataulus. Ob jener wulstartige Kiel dieAussen- 
seite eines inneren Kanals darstellt, lässt sich wegen der Härte des Gesteins an den Stücken von Aups (Var) 
nicht ermitteln. Ich kann darum auch nicht mit absoluter Sicherheit behaupten, dass ein fossiler Cataulus vor- 
liegt, obwohl es auch noch dadurch wahrscheinlich gemacht wird, dass in jener Zeit andere ceylanische und 
nikobarisehe Typen (Paludomus armatus und Cyclophorus Luneli) mit der fraglichen Art zusammen lebten. Mehrere 
andere Cyclostomaceen scheinen mir zu Megalomastoma zu gehören, z. B. C. disjunctum Math, und C. Yilano- 
vanum Verneuil et Lartet von Segura (Bull. soc. geol. T. XX. p. 696 PI. X. Fig. 7, 8), doch muss die Ent- 
deckung besserer Stücke abgewartet werden. 
Saudberger, Land- u. Süssw.-Conchyl. d. Vorwelt. 
14 
