612 
Land- und Süsswasser-Conchylien der Vorwelt. 
Eseri v. Mey. E., Reis., Lb., * Cb. minutus v. Mey. E., Myolagus Meyeri Tscliudi 0., Ym., 
Lb., M. oeningensis v. Mey. 0., E.^ f* Titanomys visenoviensis E., Didelphys Blainvillei 
Gerv. Vm. 
Dem Obermio cän eigentliümlicb sind daher 17 Arten, von den mit anderen Niveau’s 
gemeinsamen kommen in dem Mittelmio cän allein vor 10, im Mittel- und Untermiocän 
zugleich 10, im Untermiocän allein 7. Die obermiocäne Säugethier-Fauna zeigt also nur 
geringe Unterschiede von der ihr zunächst vorausgegaugeneu mittelmiocäuen , mit Avelcher 
sie die grossen Rüsselträger aus den Gattungen Mastodon und Dinotherium, dann Hyae- 
moschus, die Hirsche und Affen (Pliopithecus) gemein hat, weiche dem Untermiocän noch 
fehlen. Der Total-Eindruck dieser Fauna ist daher derselbe, welchen die Säugethiere der 
Faluns (S. 535) und der gleichalten Schichten des Wiener Beckens machen. Auffallend 
erscheint nur, dass Machaerodus nicht gefunden worden ist, die grossen Raubthiere durch 
eine riesige, zwischen Katze und Hyaene stehende Form (Hyaeuailurus) und einen Hund 
(Canis palustris) vertreten werden und dass die in mittelmiocänen Schichten nicht beobach- 
teten Beutelthiere in der Form eines amerikanischen Typus, Didelphys Blainvillei Gerv. 
wieder auftreten. Auch Trochictis, Orygotherium, Cynochaerus, Mastodon turicensis, Dino- 
therium giganteum und die Lagomydeu sind als neue, der mittelmiocänen Fauna noch fremde 
Typen hervorzuheben. 
Die wenigen Reste von Vögeln, nur aus einzelnen Knochen und Federn bestehend, 
gewähren nur dürftige Anhaltspuncte zu Vergleichungen. 
Die Zahl der gut bestimmbaren Reptilien der oberen Süsswasser-Mollasse ist gering, 
aber es befinden sich unter ihnen höchst merkwürdige Formen, welche eine kurze Be- 
sprechung verdienen. Kaum hat irgend ein Fossil dieser Ablagerung grösseres Aufsehen 
erregt, als der Riesensalamander, Andrias Scheuchzeri Holl. sp. von Oeningen, da er be- 
kanntlich von Scheuchzer für einen fossilen Menschen gehalten und in einer mit erbaulichen 
Betrachtungen reich gewürzten Abhandlung beschrieben wurde. Wir wissen jetzt, dass 
er nicht auf die Gegend von Oeningen beschränkt war, sondern auch im oberen Donau- 
thale (bei Günzburgj gelebt hat (S. 362) und dass dieselbe Gattung schon in der unter- 
miocänen Braunkohle des Niederrheins durch eine andere Art (A. Tschudii v. Mey.j ver- 
treten ist. Aeusserst aehnliche Formen (Andrias japonicus Temm. sp. , Meiiopoma gigaii- 
teum Bart. sp. und M. fuscum) bewohnen noch heut zu Tage die Seen Japan’s und Nord- 
amerika’s. Möglicherweise sind von Meyer’s Orthophyen als Larven des Andrias Scheuchzeri 
anzusehen. Während der Riesenfrosch (Latonia Seyfriedii v. Mey.) der brasilianischen 
Ceratophrys cornuta überaus nahe steht, sind die Kröten mit gemeinen europaeischen Arten 
(Bufo viridis und Bombinator igneus) verwandt und in gleichem Falle befinden sich auch 
*) Homo diluvii testis et theoscopos Tiguri 1726. 
