Binnen-Mollusken der unteren Pleistocän-Schichten. 
787 
Umgängen, welche niii- mit feinen Querstreifen oder im späteren Alter auch mit in der Richtung 
der Spirale laufenden oder von dieser abweichenden Runzeln verziert sind, die bei starker Entwicke- 
lung ein gegittertes bezw. gehämmertes Aussehen der Schale hervorrufen. Der letzte ist nur wenig 
stärker gewölbt als der vorletzte und etwas höher als die übrigen zusammengeuommen, er endigt 
in eine eiförmige (im Leben innen gelbbraun oder purpurroth gefärbte) Mündung, deren Ränder 
mit Ausnahme des breit umgeschlagenen und angedrückten Spindelrandes einfach und scharf 
sind. Die schief gedrehte Spindel ist deutlich gefaltet. 
Typus. Schale undurchbohrt, fast keulenförmig, mit flachen Umgängen und seichten Nähten 
und ohne oder nur mit ganz untergeordnet auftretenden Runzeln. Höhe nicht über 23 Mm. 
Yar. corvus. Schale undurchbohrt, dickwandig mit 7 gewölbteren Umgängen und tieferen 
Nähten, im Alter stets stark runzelig. Höhe 30 — 40, Breite 14—15 Mm. 
Var. fuscus. Schale mit scliwachem Nabelritze, 5 — 6 gewölbteren Umgängen, die keine 
Runzeln zeigen. Höhe nicht über 15 Mm. 
Fundort: a) typus: Mosbach, nicht selten, fast nie grösser als das abgebildete Stück, 
Günzburg a. d. Donau im Thallöss, sehr selten (Oberndorfer); b) coi’vus: Weimar (abgeb. 
Exempl.), häufig und bis 35 Mm. hoch (v. Fritsch), U nte r tü r kh eym bei Cannstadt desgl. aber 
nicht ganz so gross; c) fuscus: Dillingen bei Augsburg (abgeb. Exempl.) (Wetzlei*), Vinograd 
bei Buczak in der Ukraine (Dubois in coli, polyt. helvet.) im Thallöss, nicht selten, F riesen - 
heim bei Lahr, Rappenau bei Wimpfen am Neckar (A. Braun) und Kilianstädten bei Hanau 
(Russ) in demselben, aber sehr selten; lebend in ganz Europa und Sibirien, var. corvus besonders 
in grösseren Sümpfen und Altwassern, var. fuscus vorzugsweise in gebirgigen und nördlicheren Ge- 
genden, sehr ausgezeichnet z. B. in Altwassern der Newa bei St. Petersburg, aber auch in Wiesen- 
gräben der Thäler des Odenwaldes, Taunus u. s. w. 
Bemerkungen. 1) Limneus elodes aus Nordamerika kann ich nach der von L. Agassiz mitgetheilten 
Suite von L. fragilis nicht unterscheiden und halte daher mit Middendorf u. A. Limneus tragilis für eine 
circumpolare Art. 2) Limneus (Eulimneus) stagnalis L. sp. kenne ich sowohl von Mosbach als von Cann- 
stadt nur in Bruchstücken, ich habe ihn daher hier nicht eingehender behandeln können. 3) Limneus (Lepto- 
limneus) glaber Müller sp. ist erst 1875 von Hrn. E. Zickendraht im Mosbacher Sande aufgefunden und mir 
mitgetheilt worden. 
LIMNEUS (GULNARIA) OVATUS DRAPARNAUD. 0 
Taf. XXXV. Fig. 14-14^ 
(Limnaeus ovatus Draparnaud Hist. nat. p. 50. PI. II. Fig. 30, 31. C. Pfeiffer Naturgesch. S. 89. Taf. IV. 
Fig. 21. Rossmässler Iconogr. I. S. 100. Fig. 56. Liranaea ovata Kobelt Fauna nass. Moll. S. 173. Taf. IV. 
Fig. 6. Malakol. Blätter 1870 S. 163 ff. Taf. III. Fig. 11. Westerlund Fauna p. 339 sq. Limnaea limosa 
Moquin-Tandon 1. c. II. p. 465. PI. XXXIV. Fig. 12. Kreglinger Syst. Verz. S. 251 ff. z. Th.) 
) Unter der Tafel steht aus Versehen Lam. 
99 * 
