864 
Land- und Siisswasser-Conchylien der Vorwelt. 
gewanderte Form anzuselieii, obwohl sie der jetzt aut Afrika beschränkten Hyaena crocuta im 
Skeletbau äusserst ähnlich ist. Wahrscheinlich aber war der Höhlenlöwe (Felis spelaea) ein 
südlicheren Kegionen angehöriges Thier, welches nur im Sommer seine Streifzüge nach Norden, 
d. h. nach Süd- und Mitteldeutschland ausdehnte, weiter nicht, da er meines Wissens in keiner 
norddeutschen oder gar nordischen Pleistocän-Ablagerung nachgewiesen ist. Zahlreiche Reste, 
meist Federn, von Sumpfvögeln, welche Veiel abgebildet hat, gestatten, so interessant sie auch 
sonst sind, keine Verwerthung für geologische Schlüsse. 
Sowohl aus den Lager ungsverhältnissen , als aus dem Charakter der Fauna glaube ich, 
folgt, um die Ergebnisse der bisherigen Erörterungen noch einmal zusammenzufassen, dass der 
Cannstadter Tutf nicht dem Anfänge, sondern einer späteren Periode der Eiszeit angehört. Nach- 
dem sich schon mehrfache Gründe für die Nothwendigkeit der Annahme von Intervallen mit 
wärmerem Klima zwischen solchen mit kaltem ergeben haben, würde icli geneigt sein, den Cann- 
stadter Tuff namentlich wegen des Charakters seiner Flora als in einem solchen gebildet anzu- 
sehen. Vielleicht aber erklärt die Thatsacbe, dass im ganzen Neckarthale und dem es um- 
schliessenden Gebirge bis jetzt keine Spur von pleistocänen Gletschern nachgewiesen ist, schon 
genügend, warum im Cannstadter Tuffe Organismen von hochalpinem und hochnordischem Typus 
fehlen. 
Im Neckarthale selbst sind in keiner sonstigen unter dem Thallöss gelagerten Ablagerung 
Binnen-Mollusken nachgewiesen, wohl aber in dem bei Neckargemünd in dasselbe einmündenden 
Elsenz-Thale. Hier finden sich bei Mauer (zwischen Heidelberg und Mosbach am Neckar) etwa 
100' über dem Spiegel der Elsenz Sand- und Geröllbänke, welche schon A. Braun ‘j als Lager- 
stätte fossiler Wirbelthiere und Binnen-Mollusken bekannt waren. 
Im Jahre 1868 beobachtete ich hier von oben nach unten in einer Sandgrube: 
1. Thallöss mit zahlreichen Conchylien 20' 
2. Röthlichen Sand mit diagonaler Schichtung und einzelnen Stücken von Helix 
rufescens, hispida und Succinea oblonga, an der Grenze gegen 3 auch mit 
zerbrochenen Unionen 36' 
3. Groben Kies, bestehend aus Geröllen von Buntsandstein, Wellenkalk, Muschel- 
kalk, Hornstein^) und Feldspathbrocken mit Equus caballus und Elephas 
primigenius 40' 
Da von Binnen-Mollusken nur die oben genannten Arten, von Säugethieren aber nur noch 
Rhinoceros Merkii Jaeg.^j und Ursus spelaeus gefunden worden sind, so lässt sich das Alter 
des Sandes noch nicht genauer feststellen, doch deutet das Fehlen von Rhinoceros tichorhinus. Felis 
0 Deutsch. Naturf. Vers. Mainz 1842. S. 144. 
Aus den Hornsteinbänken des Muschelkalkes herrührend. 
Höchst wahrscheinlich aus den Arkosen des oberen Keupers, vielleicht auch direkt aus Granit ab- 
stamraend. 
■*) H. V. Meyer Jahrb. f. Mineralogie 1866. S. 576. 
