Binnen-Mollusken der Mittelpleistocän-Scliichten. 
91 L 
Im Ganzen und Grossen enthalten danach die Höhlen in dem weiten, sich vom Altai bis 
zu den Pyrenäen und Alpen erstreckenden Gebiete eine Fauna von sehr constantem Habitusd) 
Ursus spelaeus, Hyaena spelaea, Felis lynx, Canis lupus, C. vulpes, Bos primigenius, Cervus 
CMegaceros) hibernicus, C. tarandus, Eqnus caballus, Sus scrofa, Pdiinoceros tichorhinus und 
Elephas primigenius kehren überall wieder und sind daher als Grundstock der Fauna zu be- 
trachten, welcher sich in keiner Beziehung von dem der Fauna des Thallösses unterscheidet. 
Xur wenige Fundorte enthalten Formen, welche sonst nur noch in älteren Pleistocän-Schichten, 
namentlich dem Forest-Bed (S. 756 f.) getroffen werden, nämlich Machaerodus latidens und Pdiino- 
ceros megarhinus. Ersterer ist in den Höhlen von La Baume (Dep. Jura) und KenFs Hole 
(Gower), letzteres in jener von Oreston (Devonshire) nachgewiesen worden. Die Ausfüllung dieser 
Höhlen dürfte daher etwa gleichzeitig mit dem Absatz des Mosbacher Sandes, d. h. zu Anfang 
der Eiszeit erfolgt sein. Die sonstigen Verschiedenheiten der Fauna der einzelnen Fundorte 
scheinen dagegen lokale Ursachen zu haben, da sie am Stärksten bei Vergleichung der Thiere 
der äussersten Grenzstationen des Ostens und Westens hervortreten. Felis uncia (Unze), Canis 
corsac (Korsak), Mustela zibellina (Zobel), Tamias striatus (Backenhömchen), Pteromys volans 
(Flughörnchen), Arctomys bobac (Paiss. IMurmelthier) , Spermophilus Eversmanni (sibirischer 
Ziesel) und Myospalax Laxmanni (sibirische Blindmaus), welche sich nur im Altai finden, sind 
noch jetzt auf Sibirien oder doch Pvussland beschränkt und Felis tigris (Tiger) dehnt noch jetzt 
im Sommer seine Raubzüge bis nach Siiiirien aus.O Capra Ibex (Steinbock), Capelia rupicapra 
(Gemse), Arctomys marmotta (Alpen-Murmelthier) sind dagegen nur in Höhlen Westeuropas ge- 
funden worden, wo sie jedoch ein über ihr jetziges weit hinansgehendes Verbreitungsgebiet ge- 
habt haben. Sie gehören zu den Formen, welche in überzeugender Art beweisen, dass das Klima 
in Nordasien und ganz Enroiia, Italien und Spanien ausgenommen, nahezu das gleiche, also in 
Mitteleuropa jedenfalls bei weitem kälter war, als jetzt. Ausser den Säugethieren liefern dafür 
b Dass die Mehrzahl der in der Tabelle aufgeführten Thiere gleichzeitig neben einander gelebt hat, 
bezweifle ich um so weniger, als die meisten derselben auch im Thallöss an vielen Orten in solcher 
Weise zusammen Vorkommen, dass an eine während langer Zeiträume erfolgte successive Aufhäulung 
derselben an der gleichen Stelle gar nicht zu denken ist. Ich vermag sie daher auch nicht in Faunen 
von verschiedenem Alter zu trennen, wie es von Lartet (Ann. des Sciences nat. Zool. 1861 p, 217 
suivv.) und Dupont (Les temps antehistoriques en Belgique I. L’Homm pendant les äges de la pierre 
Bruxelles 1871) geschehen ist. Ersterer unterscheidet vier Zeitalter, das des Höhlenbären, des Mam- 
muths und wollhaarigen Nashorns, des Eenthiers und schliesslich das des Auerochsen, Dupont nur 
zwei, nämlich das Zeitalter des Mammuths und das des Eenthiers. Angesichts des Zusammenvor- 
kommens aller dieser Thiere mit Ausnahme des Ehinoceros tichorhinus im Sande von Mosbach 
(S. 826 f.) und mancher anderen von mir selbst beobachteten Thatsachen war auch ich 1873 genöthigt, 
mich gegen diese Classification zu erklären (Ausland 1873 S. 984), die schon iVüher aus anderen 
Gründen von J. F. Brandt (Zoogeogr. und palaeontol. Beiträge St. Petersburg 1867 S. 216 fi’.) und 
Boyd-Dawkins (Quart. Journ. geol. soc. 1872 p. 419 foll.) aus triftigen Gründen verworfen worden war. 
■Q Andere osteuropäisch-nordasiatische Formen, z. B. Spermophilus citillus und Antilope saiga waren 
freilich damals weit nach Westen, bis Belgien und Frankreich verbreitet, vermuthlich aber auch, 
gegen äussere Einflüsse weniger empfindlich, als die oben angeführten. 
