Hiermit schliesse ich meine Abhandlung, vieles Andre, was 
ich noch in taxonomischen und morphologischen Beziehungen 
von meinem Princip ausgehend über andre Familien auf 
dem Herzen habe, einer spätem Gelegenheit vorbehaltend, wenn 
ich Müsse finde. Ich bin übrigens weit entfernt, alles, was ich 
hier von neuen Ansichten mitgetheilt habe, schon als entschieden 
richtig zu betrachten, und Manches, was ich hier für neu aus- 
gebe, ist vielleicht auch schon von Andern ausgesprochen worden, 
da mir die ganze Literatur in diesen Gegenständen nicht zu Ge- 
bot steht. Möge immerhin, was Stoppeln oder Mist seyn möchte 
(denn wem begegnet es nicht, auch bisweilen solche Waare zu 
Tage zu fördern), von denen, die einen tiefem Blick in die Natur* 
der Dinge thun, verbrannt werden — aber da ich gewiss bin, 
dass ich doch hier auch einige Goldkörner ans Licht gebracht 
habe , so bitte ich mir wenigstens für diese die Gunst der 
Meister aus. 
Endlich habe ich, was den Blüthenstand der Gräser, nament- 
lich die Spindeln und Spindelchen der Rispen oder Aehren 
und der Aehrchen betrifft, selbst noch eine Modificalion meiner 
Ansicht hier nachzulragen. Es ist mir nämlich sehr wahrschein- 
lich, dass die Knotengürtel jener Spindeln und Spindelchen nicht 
als Rumpfknoten zu fassen seyen, wie ich in der Abhandlung 
gelhan habe, sondern als Blattknoten (siehe S. 5 unten), welche 
unter sich zwar eine Scheide, jpdoch völlig verwachsen mit dem 
Fuss eines andern Stockwerks (also m jt der Axe), aber über sich 
keine Blattscheibe haben, indem diese verkümmert oder fehlge- 
schlagen gedacht werden muss. In den Blüthen sind dagegen 
die Scheiden wieder frei und treten als die verschiedenen Glieder 
der Wirtel, in den innersten Wirteln (den Staubgefässen und 
Fruchtblättern) auch mit Blaltscheiben versehen, auf. Jedoch 
treten jene Knotengürtel der Spindeln und Spindelchen, obgleich 
als Blattknoten zu fassen, insofern völlig in die Functionen der 
Rumpfknoten ein, als aus ihnen Knospen entspringen. 
