— 279 — 
Zu richtiger Vergleichung der Resultate ist es vorher noch 
nöthig, die Durchschnitte auf wahres Mittel zu reduciren und 
diess, nach Kämtz verrichtet, gibt folgendes Resultat; 
8,50 16,43 8,59 
8,48 16,14 I 8,59 
8,64 
8,60 
Es zeigt sich demnach in den Resultaten für den Frühling 
und Herbst eine merkwürdige Uebereinstimmung , in dem für den 
Winter und Sommer findet aber eine Abweichung nach entgegen- 
gesetzten Seiten statt, die sich, weil sie im Sommer grösser ist, 
in dem Jahresdurchschnitt nicht völlig, doch beinahe, ausgleicht. 
Hiernach könnte man glauben, dass die Erwärmung durch die 
strahlende Wärme und die Erkältung durch Ausstrahlung sich in 
Frühling und Herbst das Gleichgewicht halten, während im Winter 
durch Ausstrahlung an Wärme mehr verloren weide, im Sommer 
dagegen durch die stärkere Einwirkung der rückstrahlenden Wärme 
eine noch viel stärkere Temperaturerhöhung statt finde, so dass 
das Durchschnittsresultat fürs ganze Jahr im Freien dadurch über 
die Gebühr erhöht worden sei. Diess ist aber nur theilweise 
richtig, weil der verschiedene Stand der Thermometer im Freien 
und im eingeschlossenen Raum noch eine weitere Ursache hat; 
diess ist ein verschiedener Gang . der Temperatur, der ganz un- 
abhängig von aller Wärmestrahlung darin seinen Grund hat, dass 
Temperaturänderungen im Freien immer eine gewisse Zeit später 
im verschlossenen Raume eintreten , die Luft mag einen so freien 
Zutritt dahin haben, als nur immer möglich. Darüber und über 
Anderes, was für meteorologische Beobachtungen .von Wichtig- 
keit ist, werde ich mich später besonders aussprechen, wenn 
meine hieher gehörigen Untersuchungen vollends beendigt sind. 
Hier bemerke ich nur noch, dass ich triftige Gründe habe, 
Thermometer -Beobachtungen an einem geeigneten Ort in völlig 
freier Luft allen denen vorzuziehen, wo die Instrumente auf irgend 
welche Weise geschützt sind , nur zur Erhaltung des Jahresmittels 
scheinen beide Arten gleich gut zu sein. 
