B. Doss, Zur Frage etc. 
37 
Ausscheidung von zentimetergroßen Sanidinknäueln, um welche 
herum langleistenförmige Plagioklase ausgeschieden sind. In der 
Grundmasse tritt neben Pyroxen, Biotit (Lichtenstein) und Eisenerz 
das farblose isotrope Glas sehr zurück. 
Eine sehr interessante Frage ist die nach dem geologischen 
Alter der beschriebenen Ergußgesteine. 
Der Nachweis paläozoischer Phonolithe in Minas Geraes durch 
Derby und in den Carltonjpls durch Hatch hat die grund- 
sätzliche Zuteilung dieser Ergußgesteine ins Känozoikum in 
Zweifel gestellt. 
Die hier beschriebenen Trachyte, Phonolithe und Basalte treten 
durchweg innerhalb der Primärformation auf. Es ist schon zweifel- 
haft, ob die Ergüsse jünger sind als die Phyllitformation, welche 
etwa unserem Cambrium oder Silur entspricht. Das geologische 
Profil am Liebenstein bei Krumhuk 1 unterstützt die Annahme 
eines jüngeren Alters jedenfalls nicht. Am ehesten dürfte ein 
genaues Studium der Auasberge über die Beziehungen der be- 
schriebenen Ergußgesteine zu der Phyllitformation einige Klarheit 
bringen. In den Konglomeratbänken der Namaformation, welche 
etwa unserem Devon entspricht, sind Gerolle von Phonolith usw. 
von mir nicht beobachtet worden , doch sind einerseits diese 
Konglomeratbänke von mir daraufhin zu wenig untersucht worden, 
andererseits verläuft die Abrasionsgrenze immerhin ca. 1 50 km 
von dem südlichsten Phonolithvorkommen bei Durucliaus entfernt, 
so daß das Vorkommen von Gerollen dieser Gesteine daselbst 
nicht gerade zu erwarten ist. 
So muß diese für die Geologie des Bastardlandes ganz be- 
sonders interessante Frage heute noch unbeantwortet bleiben, doch 
bietet der Nachweis von typischen Gesteinen der Alkalireihe in 
dem sonst nur ausgesprochen Alkalikalkgesteine beherbergenden 
Bastardlande des Interesses genug. 
Zur Frage nach der Ursache der ostbaltischen Erdbeben. 
Von B. Doss. 
In einem kurzen Artikel, betitelt „Sur les tremblements de 
terre des provinces baltiques de la Russie (Estlionie, Livonie et 
Courlande“ 2 ) hat Herr F. de Montessus de Ballore Stellung zu 
der Frage nach der Ursache der ostbaltischen Beben genommen 
und ist auf Grund nachstehender Erwägungen zu dem Resultate 
gelangt, daß es sich bei ihnen nicht um Einsturzbeben, wie 
1 Vergl. Geologie des Bastardlandes. 
2 Compt. rend. 1912. p. 1200—1201. 
