38 
B. Doss, 
icli in meinen diesbezüglichen Arbeiten 1 dargelegt habe , handeln 
könne 2 ; denn 
1. sei, obgleich zwar die Provinzen in ihren Kalk-, Dolomit- 
und Gipsgebieten infolge des Auftretens wenn auch nicht wirklicher 
Dolinen ( „ veritables dolines“ ) so doch zahlreicher Erdfälle („betoires“) 
eine unzweideutige Karsttopographie aufweisen, kein Fall bekannt 
von einem auch nur angenäherten Zusammentreffen zwischen einem 
der baltischen Beben und einem unterirdischen Höhlenverbruch ; 
vielmehr hätten sich die Erdfälle immer nur sehr langsam gebildet 
und sei daher meine Erklärung der Ursache dieser Beben nicht 
durch direkte Beobachtung bekräftigt; 
2. widerspreche auch die Verteilung der seismischen Herde 
in den drei Provinzen meiner Hypothese; denn sie müßten sich auf 
diejenigen Schichten verteilen, die der Lösung durch unterirdische 
■Gewässer am meisten ausgesetzt sind, nämlich „die Dolomite oder 
Gipse“, während sich die Herde ausschließlich an der Grenze 
einerseits der cambrischen Sand-(und Ton-)komplexe und der unter- 
silurischen Kalke, anderseits über den mitteldevonischen Dolo- 
miten und Gipsen sich fänden, d. h. sie fänden sich beziehungs- 
weise und in ungefähr gleichen Zahlenverhältnissen ebensowohl 
über einer für die Erzeugung von Karstphänomenen ungünstigen, 
als auch über einer hierfür günstigen Region. Aus diesem neuen 
Grunde sei meine Hypothese ad acta zu legen („ecartee“). 
Auf diese beiden Einwände habe ich folgendes zu erwidern 
(bei den Literaturhinweisen wird, wenn sich solche auf meine in 
der Anmerkung genannten Arbeiten beziehen, kurz deren Nummer 
vermerkt werden). 
Ad 1. Zunächst sei betont, daß zwischen den lediglich einen 
morphologischen Begriff darstellenden Bezeichnungsweisen „Erd- 
1 Als solche kommen in Betracht : I. Übersicht und Natur der in den 
Ostseeprovinzen vorgekommenen Erdbeben (Korrespondenzbl. Naturf.-Ver. 
Riga. 40. 1898. p. 147—162); II. Über ein unbeachtet gebliebenes Erdbeben 
in Estland (ebenda. 48. 1905. p. 121—188); III. Über die im Jahre 1783 
bei Schlock in Livland erfolgte Bildung einer Einsturzdoline (ebenda. 51. 
1908. p. 61—72); IV. Die historisch beglaubigten Einsturzbeben und 
seismisch-akustischen Phänomene der russischen Ostseeprovinzen (Gerlands 
Beitr. z. Geophysik. 10. 1909. p. 1 — 124); V. Die Erdstöße in den Ostsee- 
provinzen im Dezember 1908 und Anfang 1909 (Korrespondenzbl. Naturf.-Ver. 
Riga. 53. 1910. p. 73—108): VI. Über einige bisher unbekannt gebliebene 
ältere Erdbeben in den Ostseeprovinzen (ebenda. 54. 1911. p. 1 — llj. 
No. V und VI finden sich gekürzt auch in Gerl. Beitr. z. Geophysik. 11. 
1911 . p. 37 — 47. VII. Seismische Ereignisse in den Ostseeprovinzen vom 
Juni 1910 bis Ende 1912 (Compt. rend. d. seances d. 1. comm. sism. perm. 6. 
St.-Petersbourg 1913. p. 25—32). 
2 In seinem Werke „Les tremblements de terre. Geographie seismo- 
logique“ Paris 1906. p. 105, hat de Montessus meiner Ansicht noch bei- 
gepflichtet. 
