Zur Frage nach der Ursache der ostbaltischen Erdbeben. 47 
rechnen ist, zumal eine exakte Grenze zwischen beiden zu ziehen 
im gestörten Gebirge nicht immer möglich sein wird — in den 
Ostseeprovinzen wie auch in anderen Teilen der großen russischen 
Platte fällt jedoch dieser erschwerende Umstand weg! 
F. Frech 1 sucht die Tatsache, daß der russischen Platte — 
vom tektonischen Standpunkt aus gerechnet — eine verhältnismäßig 
zu hohe Seismizität zukommt (8,6 °/o gegenüber 0,4 °/o in den vor- 
oder altpaläozoischen Gebirgen), dadurch zu erklären, daß sie „den 
Einwirkungen der seismischen , aus jungen Gebirgen stammenden 
Stöße in breiter Fläche ausgesetzt ist“. Hat nun W. v. Lozinski 1 2 
schon dargelegt, daß diese Annahme für den südwestlichen Teil jener 
Platte (Ostgalizien) nicht zutrifft, daß vielmehr die seismischen 
Erregungen der russischen Platte von eigenen Herden ausgehen 
und am ostgalizisch-bukowinischen Rande der stabilen Ostkarpathen 
vollständig austönen , so möchte anderseits ich den auffallenden 
peneseismisclien Zustand der russischen Platte zu einem gewissen 
Teile auf Rechnung von Einsturzbeben innerhalb der ungeheuren 
Flächen von Carbonat- (und Gips-)gesteinen verschiedener Forma- 
tionen gesetzt wissen. Und wenn endlich v. Lozinski 3 nachge- 
wiesen hat, daß der MoNTESsus’sche Satz, daß die Seismizität von 
dem jugendlichen Alter der Faltungen abhängt, für die Karpathen 
keine Bestätigung, vielmehr eine bemerkenswerte Umkehrung erfährt 
und daß die statistisch-kartographische Methode de Montessus’ in 
Einzelfällen doch die größte Vorsicht gebiete, so kann für 
einen solchen Einzelfall auch gerade das Ostbalticum, dessen fun- 
damentaler tektonischer Charakterzug — allgemeines, sehr flaches 
Einfallen der altpaläozoischen Schichten gegen Süden — schon zur 
Devonzeit herausgebildet worden, als typisches Beispiel herangezogen 
werden. 
Riga, Technische Hochschule, Oktober 1913. 
1 Erdbeben und Gebirgsbau (Peterm. Mitt. 53 1907, p. 257). 
2 Das seismische Verhalten der Karpathen und ihres Vorlandes 
(Gerlands Beitr. z. Geophysik 12. 1912, p. 22). 
3 1. c. p. 25. 
