M. Ballcrstedt, 
50 
Ich möchte annelmien , daß der besonders nach hinten so weite 
Abstand zwischen Innen- und Mittelzehe gar nicht anders zustande 
gekommen sein kann, als dadurch, daß sich zwischen diese Zehen 
ein fester Körper gewaltsam eingeschoben hat. Der 8 — 9 cm 
starke Knüppel ist zwischen die Mittel- und Innenzehe geraten; 
während sich die Innenzehe förmlich um ihn herumlegte, wurde er 
dann mitten von dem Metaphalangenballen am schwersten von dem 
Gewicht des plumpen Sauriers getroffen, so daß er in dem größten 
Teil seiner Länge mit der Achse bis unter das Niveau des Bodens 
gedrückt wurde. So entstand der beinahe V"8' es t a lf e f e J kahnartige 
Einschnitt „narrowing in the centre“. Nur der vorderste Teil des 
Knüppels wurde weniger tief in den Boden eingedrückt, so daß an 
seinem vorderen Ende, wie Dawson angab, die Wellenmarken von 
ihm nur Hach eingeschnitten wurden. 
Durch das tiefe Eindringen des Knüppels in den Boden gewann 
das strauchelnde Tier wieder festen Halt und konnte sich durch 
den gewaltigen Satz II — I vor dem Sturz retten. So erklärt sich 
ungezwungen die gewaltige Größe des Sprunges II — I und der 
tiefe Eindruck der Fährte I. von welcher Dawson (p. 4) sagt: 
„This last impression is mucli blurred and the mud is disturbed 
as if it has beeil very soft.“ Was Dawson hier der weicheren 
Beschaffenheit des Bodens zuschreibt, für welche auf dem wasser- 
bedeckten Sanduntergrund in der Phothographie keine Ursache zu 
erkennen ist, möchte vielmehr die gewaltige Wirkung des Stoßes 
gewesen sein, den das Tier beim Niedersprung auf den Boden aus- 
iibte. Daß die Fährten der Zeichnung 2 in ganz flachem Wasser 
erzeugt wurden, dafür spricht die von Dawson und Dollo an- 
geführte und in Betracht gezogene Wellenriefelung. Soweit meine 
Erfahrung reicht, bilden sich Wellenriefeln der hier vorliegenden 
Größe nur da, wo das Wasser ganz flach ist, wohl knapp bis zu 
-J- m Tiefe (?). 
Gegen meine Auslegung scheint zu sprechen , daß Dawson 
einen ähnlichen furchenartigen Einschnitt mit einem Fußeindruck 
wie bei I, Fig. 2, mehrfach (many times) beobachtet hat, denn er 
schrieb (p. 6) an Dollo: „I liave observed simular grooves (at 
intervals) many times in association with Foot-prints showing a 
heel-like impression as I and 1, and I have littl doubt thal it is 
the Tail-track of the Reptile.“ Oft scheint das „many times“ 
nicht gerade bedeuten zu sollen, denn Dawson schrieb, daß die 
Steinplatte der Fig. 2 die erste gewesen sei, die eine solche Lage 
gehabt habe, daß eine Photographie möglich war, und wenn in 
dem englischen Wealden an die flachen Ufer des ausgedehnten 
Wealdengewässers, wo sich, scheint’s mit Vorliebe, die großen Saurier 
tummelten, ebenso zahlreiche Holz- und sonstige Pflanzenteile an- 
geschweinint wurden, wie es in unserem Wealden an vielen Stellen 
der Fall war, so kann ein ähnliches Straucheln, wie ich es oben 
