L. Kober, Entgegnung an F. Heritsch. 
21 
Göttingen, der wissenschaftliche Einfluß der bedeutenden dort 
wirkenden Lehrer der Mathematik und exakten Naturwissenschaft, 
F. Klein, Th. Liebisch, E. Riecke und insbesondere W. Voigt war 
und blieb bestimmend für seine Forschungstätigkeit. Mit W. Voigt 
verband ihn auch später eine auf beide Familien sich erstreckende 
Freundschaft. 1892 habilitierte sich F. Pockels, wurde 1895 
als a. o. Prof, an die Technische Hochschule in Dresden berufen. 
Dort fand er seine treue Lebensgefährtin. 
1900 ging er als a. o. Prof, der theoretischen Physik an die 
Universität Heidelberg. Seine ruhige, zurückhaltende Art ließ ihn 
Schwierigkeiten, die in der Stellung seines Faches lagen, aus dem 
Wege gehen. Eine 1913 an ihn ergangene Berufung als ord. Prof, 
nach Claustal mußte er mit Rücksicht auf seine Gesundheit ab- 
lehnen. F. Pockels war auch als Dozent äußerst gewissenhaft; 
er fand für sein schwieriges Lehrgebiet, das die Geophysik mit 
umfaßte und die Kenntnis der Experimentalphysik und Mathematik 
voraussetzt, unter den Fortgeschrittenen verständnisvolle Zuhörer. 
Wer F. Pockels näher kannte, achtete ihn als Charakter 
und als Gelehrten, der an allen wissenschaftlichen Problemen leb- 
haften Anteil nahm. J. Koenigsberger. 
Entgegnung an F. Heritsch. 
Von L. Kober. 
Heritsch hat in seiner Arbeit „Das Alter des Deckenschubes 
in den Ostalpen“, Sitzungsber. Akad. Wien 1912, mit keinem 
Worte erwähnt, daß ich bereits lang vor ihm, Anfang 1911, 
in vollkommen klarer und unzweideutiger Form das 
vorgosauische Alter des Deckenbaues für die Kainach, für 
das Eocän in Kärnten, sowie Phasenbildung im Deckenschub 
festgestellt habe. 1911 habe ich in den Mitt. d. geol. Ges., 1. Heft, 
p. 116, geschrieben: „Die Transgression der Gosau in der Kainach, 
des Eocäns in Kärnten , lassen einen vorgosauischen Bau dieser 
Region aufs klarste erkennen. In diesem Falle muß auch die 
Überschiebung der unteren ostalpinen Serie durch die 
obere zumindestens für diese Teile der Alpen vor- 
gosauisch sein Ohne Zweifel sind die Be- 
wegungen am Außenrande der alpinen Decken jünger.“ 
Damit ist die vorgosauische Bewegung klar geschieden von 
der jüngeren (miocänen). 
Das ist ein ganz besonders bemerkenswerter Fall, wo Heritsch 
das Erstlingsrecht seines Vorgängers mißbraucht. Es ließen sich 
noch andere Stellen anführen, aus denen hervorgeht, daß Heritsch 
mich nicht oder unrichtig zitiert. 
