M. Ballerstedt 
60 
gleichläuft, sondern in die Verbindungslinie der hintersten Punkte 
der Innenzehenballen der beiden Fährten fällt; sie ist gegen die 
Längsachse der Steinplatte etwa unter einem Winkel von 20° 
geneigt. Die Fiiße sind hier merklich weiter seitwärts gestellt 
als bei der Fährte der Fig. 3, d. h. das Tier ist hier bedeutend 
breitspuriger gegangen als bei der Spur des Adolhnums; außerdem 
sind hier die Füße schräger zur Gangrichtung gestellt als bei der 
Spur der Fig. 3, da ihre Achsen sich hier unter einem Winkel 
von 40 0 kreuzen, während dieser Winkel bei der anderen Spur 
nur 30° beträgt. Die Schrittweite gibt Struckmann auf 68 cm 
an, die Länge der einzelnen Fährte mit 40 cm und die Breite 
mit 38 cm. Eine schöne neue Reliefspur aus 2 aufeinander fol- 
genden Fußabdrücken wurde kürzlich auf dem Biickeberg gewonnen 
und an das Senckenbergische Museum in Frankfurt versandt. Bei 
dieser Spür sind die Achsen der Füße gleichfalls unter einem 
Winkel von 40 0 gegeneinander geneigt, doch ist das Tier, welches 
diese Spur erzeugte, kaum breitspuriger gegangen als der Erzeuger 
der Spur des Adolfinums. Es ist übrigens nicht außer acht zu 
lassen, daß auf zähschlammigem, sandigem Tonuntergrund, solcher 
kommt für die Relieffährten ausschließlich in Frage, wegen des 
tiefen Einsinkens der Zehen und des Ballens naturgemäß der Gang* 
schwerfälliger wurde. Die Schritte wurden verkürzt, die Achsen 
der Füße stärker gegeneinander geneigt, während auf feuchtem, 
reinsandigem Untergrund sich der Gang gestreckter gestaltete, da 
hier die Füße nur wenig tiefe Eindrücke machten. Auch in Rück- 
sicht hierauf erscheint die Schrittlänge 1 bei der Struckmann’ sehen 
Spur mit 68 cm im Vergleich zur Größe des Fußes bei 40 cm 
Länge und 38 cm Breite eine geringe zu sein ; die neue Spur vom 
Bückeberge hat bei 33 cm Länge und 32 cm Breite des Fuß- 
abdruckes eine Schrittweite von 76 cm. Leider scheint die Struck- 
MANN’sche Originalplatte verloren gegangen zu sein, im Provinzial- 
Museum in Hannover ist sie nicht mehr. 
Die von Struckmann auf Taf. IV in der nat. Größe nach 
Beckles’ skizzeuartig gezeichnete Spur aus 25 Fußabdrücken 
weist auf stärkere Unregelmäßigkeiten im Gang oder auf ungenaue 
Zeichnung hin; zwischen den Fußabdrücken 1 — 6 (von hinten nach 
vorn gerechnet) ist das Tier sehr breitspurig gegangen, ganz be- 
deutend breitspuriger als auf der Hauptplatte Struckmann’s ; bei 
den Fährten 7 — 18 rückt nur 13 etwas weiter aus der Linie 
heraus, sonst möchte hier das Tier kaum breitspuriger gegangen 
sein als auf der Platte des Adolfinums; die Fährten 19 — 25 ent- 
1 Wegen des sehr gespreizten Ganges ist es wichtig, daß die Schritt- 
weite in der Gangrichtung gemessen wird, eine Messung z. B. 
von Spitze der Mittelzehe zur Spitze der Mittelzehe würde zu große Werte 
geben. Str. scheint das berücksichtigt zu haben, doch sind die beiden 
Fährten der Spur etwas zu breit gezeichnet nach den Angaben des Textes. 
