M. Ballerstedt, 
62 
4zehigen Fährten erscheinen mir zweifelhaft, ebenso die von 
Struckmann abgebildeten Fährten mit Schwimmhaut; 
auch Grabbe 1 hat seine Bedenken über diese Deutung geäußert.“ 
Koken begründet seine Bedenken nicht. Mit Grabbe verhält 
es sich eigenartig in der Sache. Im Jahre 1881 sagte Grabbe 2 
in einem Vortrage über „Neue Funde von Saurierfährten im 
Wealdensandstein des Bückeberges“ : „Ich fand außer diesen und 
vielen anderen sodann eine Fährte im Bergamts-Steinbruche bei 
Brandshof, bei der man ganz deutlich den Abdruck einer zwischen 
den Zehen ausgebreiteten Schwimmhaut beobachten kann ; die Fährte 
ist 48 cm lang und ebenso wie alle bis jetzt am Bückeberge ge- 
fundenen im Relief erhalten. Auch Struckmann bildet eine Fährte 
von Rehburg mit einer Schwimmhaut ab, aber nach der Abbildung 
zu urteilen, ist mein Abdruck bedeutend deutlicher.“ In seiner 
im Jahre 1883 erschienenen Doktordissertation spricht Grabbe, 
p. 19 — 21, von den Saurierfährten aus dem Wealden. Er hat seine 
Ansicht betreffs der Schwimmhaut inzwischen gewechselt, denn er 
sagt: „Struckmann hat von Rehburg eine Fährte mit Schwimm- 
haut abgebildet und beschrieben; Ähnliches habe ich auch gefunden, 
indessen erscheint eine Deutung als Schwimmhaut in hohem Grade 
gewagt. “ 
Ähnlich wie es Grabbe hierin erging, ist es auch mir er- 
gangen. Als ich zuerst in den Jahren 1904/05 eine größere Zahl 
von Saurierfährten im Harri bei Bückeburg ausgrub, glaubte ich 
fast allen gefundenen Fährten eine mehr oder weniger ausgedehnte 
Schwimmhaut zuschreiben zu müssen, kam aber bald zu der An- 
sicht, daß es sich bei allen diesen vermeintlichen Schwimmhäuten 
um eine durch die Eigenart des Gesteins hervorgerufene Täuschung 
handelte ; nachträglich bin ich aber bei einer Fährte aus der Samm- 
lung des Adolfinums doch wieder zu der Überzeugung gekommen, 
daß es zur Wealdenzeit bei uns einen [yuanodon-großen Saurier 
gegeben hat, welcher ziemlich entwickelte Häute zwischen den 
Zehen besaß und sich wie der Iguanodon auf den Hinterbeinen be- 
wegte. Hierüber, wie über weitere Einzelfährten aus der Sammlung* 
des Adolfinums werde ich später berichten. Einen vorläufigen Be- 
richt über diese Fährten brachte ich schon in der Naturwissen- 
schaftlichen Wochenschrift, Jahrgang 1905, Heft 31. 
Struckmann’s Fährten auf den Taf. IV und V werden jeden- 
falls keine Schwimmhaut gehabt haben. Dafür möchte ich folgendes 
anführen : Selbst der reinste Sandstein unserer Gegend zeigt parallel 
zur Schichtenlage eine erhöhte Spaltbarkeit, und wir müssen an- 
nehmen, daß doch wohl eine feinste Schichtung selbst bei schein- 
1 H. Grabbe, Die Schaumburg-Lippische Wealden-Mulde. Göttingen 
1883. p. 20. 
2 Verhandl. d. naturhist. Vereins d. preuß. Rheinl. u. Westfalens. 
38. Jahrgang. II. Hälfte. Bonn 1881. p. 163. 
