80 
H. Stremme, lieber die physikalische Natur 
Über die physikalische Natur der kolloidalen wasserhaltigen Ton- 
erdesilikate. 
Entgegnung 1 an R. Gans. 
Von H. Stremme in Berlin. 
Mit großem Interesse habe ich die Arbeit von R. Gans „Über 
die chemische und physikalische Natur der kolloidalen wasser- 
haltigen Tonerdesilikate“ 1 gelesen, welche sich in so ausführlicher 
Weise hauptsächlich mit den von van Bemmelen, Wiegner, HissrNK 
(und zahlreichen ungenannten anderen Forschern) und auch von 
mir 2 vertretenen Ansichten beschäftigt. 
R. Gans legt bei seinen Studien über die „ Aluminatsilikate“ 
das Hauptgewicht auf die von ihm vermutete Bindung zwischen 
der Tonerde und der Base, während ich selbst mich in einer 
Arbeit über die gemengten Gele 2 mit dem Verhalten der Base 
kaum beschäftigte, sondern fast lediglich den möglichen Zusammen- 
hang zwischen Tonerde und Kieselsäure im Auge hatte. Gans 
identifiziert z. T. seine Aluminatsilikate mit meinen gemengten 
Gelen. Die Aluminatsilikate wären „gemengte Gele“ mit bestimmten, 
konstanten Molekularverhältnissen der einzelnen Bestandteile und 
infolge dieser Konstanz keine Gemenge, sondern Verbindungen, aber 
dies nur in besonderen Fällen. Doch bezieht sich, was Gans in 
Sperrdruck über die konstanten Molekularverhältnisse bei seinen 
Aluminatsilikaten sagt, in erster Linie auf das unter gewissen Be- 
dingungen anscheinend konstante Verhältnis zwischen Tonerde und 
Base und höchstens untergeordnet auf das Verhältnis zwischen 
Tonerde und Kieselsäure. Gans hält beides nicht streng auseinander. 
Die vielen Tatsachen, welche Gans aus der Literatur und 
nacli den eigenen Versuchen zusammenstellt, zeigen immer wieder, 
daß die Tonerde in den Tonerde-Kieselsäuregelen stets in gleicher 
Weise reagiert, gleichgültig, wieviel Kieselsäure vorhanden ist. 
Alle möglichen Zahlen weist das Verhältnis von Tonerde zur Kiesel- 
säure auf, während die Base anscheinend unabhängig von der 
Kieselsäuremenge der Tonerde folgt. Daher steht das Verhalten 
der Tonerde zur Base in keinem Zusammenhang mit der Frage 
der Bindung von Tonerde und Kieselsäure. Aus der nachstehenden 
Erörterung scheide ich infolgedessen alles aus, was sich auf Ton- 
erde-Base bezieht (ohne damit der GANs’schen Annahme einer Ver- 
bindung zwischen der Tonerde und der Base in den Gelen zu- 
stimmen zu wollen. Da hierin speziell die Versuche von Hissink 
und \\ i eg n e r kritisiert werden, so bleibt diesen Autoren die Be- 
antwortung überlassen ). 
Während ich selbst bei meinen Versuchen über das Verhältnis 
1 Dies. Central!)]. 1913. No. 22 u. 23, besonders p. 700 — 712. 
2 Dies. Oentralbl. 1908. p. 622. 
