CI. Leidhold, 
98 
heit heim. Im Wintersemester 1912 konnte er zwar seine Vor- 
lesungen wieder aufnehmen, aber bald nach Weihnachten wurde 
er wieder ans Krankenbett gefesselt. Von dieser schweren Krank- 
heit, einem Lungenkrebs, wurde er nach wochenlangen qualvollen 
Leiden am 1 1 . Juni 1913 durch den Tod erlöst. 
Die wissenschaftliche Bedeutung H. r s und seine Verdienste 
für die Geologie des rheinischen Schiefergebirges sind allgemein 
anerkannt. Seine ausgezeichnete Beobachtungsgabe und die klare 
Ausdrucksweise sind für seine Arbeiten charakteristisch ; er liebte 
es, seine Beobachtungen in größeren Werken zusammenzufassen. 
Als Resultat seiner Aufnahmen im Rheintal erschien 1893 die 
Arbeit über „Das Rheintal von Bingerbrück bis Lahnstein“. Zwei 
Jahre später veröffentlichte er eines seiner bedeutendsten strati- 
graphisch-paläontologischen Werke: Das obere Mitteldevon im 
rheinischen Gebirge. Seine jahrelangen sorgfältigen Kartierungen 
in der Umgegend von Aachen machten ihn zum besten Kenner 
der geologischen Verhältnisse dieses Gebietes. Die Ergebnisse 
seiner Aufnahmearbeiten des Aachener Reviers faßte er zusammen 
in seiner „Geologie des Nordabfalls der Eifel“. Von den in der 
Hauptsache paläontologischen Arbeiten H.’s seien hier nur genannt 
die wichtige Monographie der „Mollusken der Aachener Kreide“, die 
Beschreibung der „Fauna der Goniatitenkalke von Adorf“ und die 
in systematischer Hinsicht wertvolle Arbeit über die „Cephalo- 
poden des Domanik“. In seinen stratigraphisclien Werken legte 
H. das Hauptgewicht auf die reine Stratigraphie und suchte dann 
diese mit den paläontologischen Befunden in Einklang zu bringen. 
Dabei stützte er sich fast ausschließlich auf tatsächlich Beobach- 
tetes und vermied es, sich in theoretischen Erwägungen zu ergehen. 
Während seines Straßburger Aufenthaltes war es eine seiner 
Hauptaufgaben , die reichhaltige Sammlung des Institutes umzu- 
ordnen, nach Möglichkeit zu ergänzen und sie nach modernen Ge- 
sichtspunkten auszustellen. Seinen Arbeiten im Institut ging er 
mit großer Liebe und Gewissenhaftigkeit nach. Von seiner ersten 
Krankheit im Herbst 1912 kaum geheilt, nahm er sofort die Ar- 
beit in der Sammlung wieder auf , und noch später , als schwer- 
kranker Mann, leitete er vom Krankenbett aus sein Institut. 
In seinem inneren Wesen war H. namentlich in seinen letzten 
Jahren eine verschlossene, zurückhaltende Natur, die aber im persön- 
lichen Umgang durch die Offenheit und Geradheit seines Charakters 
jedermann einzunehmen wußte. Daß er dabei auch ein geselliger 
Mann war, wissen alle diejenigen, die den Verstorbenen näher 
kannten , ihn auf seinen Exkursionen begleiten oder abends beim 
Glase einige Stunden mit ihm verleben durften. 
So betrauern seine Freunde und Schüler in dem Daliin- 
geschiedenen nicht nur einen in der Wissenschaft äußerst frucht- 
baren Gelehrten , sondern auch einen charaktervollen Menschen. 
