E. Geinitz, Foraminiferen in Diluvialschicliten. 
101 
191)8. Beitrag zur Kenntnis der Brachiopodenfauna des rheinischen Stringo- 
cephalenkalkes. Jahrb. d. preuß. geol. Landesanst. 29, II, 1. p. 111 
-129. Taf. IY— VII. 
1909. Über die neueren Beobachtungen in den metamorphischen Gebieten 
der Ardennen. N. Jahrb. f. Min. etc. 1909. I. p. 108—128. Auszug 
im Bull. soc. beige de Geol. 23. p. 320—331. 
1910. Die Geologie des Nordabfalls der Eifel. Festschr. zum XI. Allge- 
meinen deutschen Bergmannstag in Aachen, p. 1 — 214, und Abhandl. 
d. preuß. geol. Landesanst. N. F. 66. 
1910. Neuere Beobachtungen in der niederrheinischen Braunkohlenforma- 
tion. Bericht des niederrhein. geol. Ver. p. 7 — 12. 
1911. Erläuterungen zur geologischen Karte von Preußen. Blatt Her- 
zogenrath, Eschweiler, Düren, Aachen, Stolberg, Lendersdorf. 
1912. Die devonische Formation. Handwörterbuch der Naturwissen- 
schaften. p. 951—960. 
1913. Bericht über die Aufnahmen auf Blatt Eupen im Jahre 1911. Jahrb. 
d. preuß. geol. Landesanst. 32, IT. H. 3. 
Foraminiferen in Diluvialschichten. 
Von E. Geinitz in Rostock. 
Der reiche Befund von kleinen Foraminiferen in den Fein- 
sanden und Tonen von Wismar (vergl. Mitteil. d. meckl. geol. 
Landesanst. 20. p. 17) wurde von Herrn Dr. Beutler näher unter- 
sucht und ergab folgende Formen: Orbulma universa, Globigerina 
sp., Gl. büobata, Gl. bulloides, Bolivina linearis, Bol. tenais, Bol. 
antiqua, Textularia globulosa, Text, eonulus , Text, globifera, Trunca- 
tulina lobatula, Botalia polyrrhaphes , Bot. nitida, Cristellaria sp., 
Pulvimda ?, Frondicularia sp., Bidimina cf. pupoides , Nodosaria sp. 
Es sind alles Kreideformen, nur ganz untergeordnet finden 
sich auch einige Tertiärformen; sie sind also nicht aus dem dor- 
tigen tertiären Untergrund entnommen , sondern von weiter her 
verfrachtet, offenbar aus diluvialen Ablagerungen ausgeschlämmt. 
Daß unsere Diluvialbildungen, Geschiebemergel wie Sande und 
Tone, Kreideforaminiferen enthalten müssen, ist eigentlich selbst- 
verständlich , wenn man die Menge von zerriebenem Feuerstein 
und ausgeschlämmter Kreide in denselben berücksichtigt. Ebenso 
wie die größeren Brachiopoden und Lamellibranchiaten, die nur 
wegen ihrer Kleinheit so gut erhalten sind, werden sich Kreide- 
foraminiferen als Erratika hier finden müssen, die nicht mit primären 
Versteinerungen der betreffenden Diluvialschicht zu verwechseln sind. 
Der Gang der Verfrachtung war folgender: Mit dem auf- 
gearbeiteten Kreideuntergrund wurden die Foraminiferen in die 
Grund- und Innenmoräne aufgenommen — wir müssen sie also im 
