102 
E. Geinitz. 
Geschiebemergel linden — , aus der Moräne wurden sie wiederum 
durch die Schmelzwässer zu allen Zeiten ausgespült und flottierend 
in die Sedimente geführt — daher ihr Vorkommen in Kies, Sand. 
Schluff und Ton — , dabei wegen ihrer Kleinheit und Leichtigkeit 
infolge des Luftgehaltes mit Vorliebe in Feinsanden und Schluffen 
deponiert, bei Kiesvorkommen in den diesen beigemengten feineren 
Sauden. 
Daß sich ab und zu auch einige tertiäre Sachen ünden , ist 
nicht zu verwundern. 
Die Feinsande und Schluffsande erscheinen am reichsten an 
Foraminiferen. Man kann den Sand selbst ohne weitere Vorberei- 
tung unter das Mikroskop bringen und findet wohl in jedem Prä- 
parat etliche Formen. Es ist der natürliche Schlämmvorgang, der 
die flottierenden Fossilien zusammen mit den feinsten Sandpartikeln 
abgelagert hat. Daher wird man wohl auch Erfolg haben, wenn 
man das Material mit dem ScHöNE’schen Schlämmapparat behandelt 
und das betreffende Korn untersucht, auch hier wird eine An- 
reicherung stattünden. 
Die Untersuchung einer großen Anzahl von mecklenburgischen 
Diluvialablagerungen bestätigte diese Voraussetzung: ganz all- 
gemein verbreitet, sowohl in Geschiebemergel wie in Sanden 
und Tonen (natürlich nicht in den entkalkten) , finden sich in 
unserem Diluvium meist zahlreiche wohlerhaltene Kreidefora- 
miniferen. Dieselben sind meist nur klein (meist 0,05 — 0,1 mm), 
größere Formen selbstverständlich nicht ausgeschlossen. 
Die Zahl der in Mecklenburg nachgewiesenen Arten stimmt 
fast vollständig mit der Liste von Wismar, die Formen wieder- 
holen sich fast überall. Wenn bei einem Punkt einmal Lücken Vor- 
kommen, bei einem anderen eine neue Form sich ündet, so liegt dies 
wahrscheinlich mit an der Methode der Bearbeitung und an der 
kleinen entnommenen Stichprobe. Es sollte die Untersuchung nicht 
erschöpfend sein, da ja auch ihr Ergebnis keine überraschende Neuig- 
keit bringt \ sondern nur dahin zusammenzufassen ist, daß bei der 
petrographischen Beschreibung unserer Diluvialbildungen als Zusatz 
gesagt werden muß: „dieselben führen durchgängig zahlreiche 
winzige Kreideforaminiferen.“ Es wurden folgende Proben unter- 
sucht; die Bestimmung übernahm freundlichst Herr Dr. Beutler: 
Geschiebemergel : 
Wismar, Bohrloch X, 1899, 6 — 8 m Tiefe. 
Westenbriigge b. Neubukow, aus 3 — 17 m 
Clausdorf b. Neubukow, 26 m Tiefe. 
1 So hat schon 1858 v. d. Marck aus westfälischem Kies eine Menge 
Foraminiferen beschrieben (Verh. naturhist. Ver. Rheinl. 15.) und Wood- 
w ard solche aus amerikanischem Geschiebemergel (Ann. report geol. surv. 
Minnesota. 13. 1885). 
