120 
R. Schreiter, 
Im System nahm das Meteoreisen von Nenntmannsdorf 
ursprünglich eine wechselnde Stellung ein. A. Brezina 1 rechnete 
es zu den Hexaedriten, während E. Cohen 2 nach neuerer Unter- 
suchung die Einreihung bei den nickelarmen Ataxiten vornimmt, 
unter denen es sich durch feineres Korn und streifiges Aussehen 
auszeichne. Solche feineren Unterschiede sind aber bei den meisten 
anderen Ataxiten vertreten, deren kosmische Natur dann folge- 
richtig ebenso beanstandet werden müßte, was keinem Meteoriten- 
forscher in den Sinn gekommen ist. 
Auch die Oberflächentracht des unregelmäßig parallelepipedi- 
schen, etwa kindskopfgroßen Eisens von Nenntmannsdorf 
spricht durchaus für die Meteoritennatur, so daß F. Heide mit 
seinen durch nichts berechtigten Zweifeln für sich 
allein steht. 
2. Das Meteoreisen von Steinbacli. 
Von Nenntmannsdorf ist bisher nur eine Masse gefunden 
worden, womit nicht behauptet werden soll, daß der Fall mehrere 
Stücke geliefert habe. Indessen gilt der Fund einer größeren 
Anzahl und manchmal weit auseinanderliegender Eisen als seltenere 
Erscheinung, so daß die Meteoriten von Steinbach, Ritters- 
grün und der dazu gehörige böhmische F und von Breitenbach 
schon deshalb die Aufmerksamkeit auf sich lenken müssen. 
Die erste Mitteilung über das älteste Steinbacher Eisen 
veröffentlichte J. Gr. Lehmann 1751 in seinem Buche „Kurze Ein- 
leitung in einige Teile der Bergwerkswissenschaft“, daß nämlich 
eine Eisenmasse auf einer Eisenhalde nahe bei den Steinbacher 
Seifenwerken zwischen Eibenstock und Johanngeorgenstadt ge- 
funden worden sei, die zunächst in den Besitz des Finders Mark- 
graf gelangte. 
Ich möchte dabei gerade auf den Fundort „Ei senil aide“ 
aufmerksam machen. Alle Wahrscheinlichkeit spricht hier dafür, 
daß das vielleicht an einer ganz anderen Stelle gefundene Stück 
von dem wirklichen Finder, der seinen Wert nicht erkannte, auf 
die Eisenhalde geworfen und dort von dem Berliner Chemiker 
Markgraf aufgehoben und untersucht wurde. 
Die Hauptmasse von Steinbach, 8 Stücke im Gesamt- 
gewichte von 1203 g, von denen das größte 804 g wog, gelangte 
in den Besitz der Wiener Sammlung. 
Eine Untersuchung dieses Stückes, die noch aussteht, 
wäre wegen des Nachweises seiner Zusammengehörigkeit mit den 
übrigen erzgebirgischen Eisen sehr erwünscht. 
J A. Brezina, Meteoritensamrnlung des k. k. naturhist. Hofmuseums 
Wien vom 1. Mai 1895. 
2 E. Cohkn, Mitt. naturwiss. Ver. für Neu Vorpommern und Rügen. 35. 
1». 58. 1903. 
