R. Schreiter, 
126 
Die Fundortsbezeichnung des in Gotha aufbewahrten Stücke» 
trägt allerdings den Vermerk Grimma. Da es aber aus der 
Sammlung des Oberberghauptmanns von Schönberg stammt, der 
in der Gegend von Fr ei b erg Güter besaß, so könnte es nach 
der Ansicht von Breithaupt 1 sehr wohl in dieser Gegend ge- 
funden worden sein. 
Breithaupt läßt aber ebenso unentschieden, ob die Masse in 
Gotha nicht von dem von Sarctorius erwähnten Fall, der sich 
im Mai 1164 im Meißnischen ereignet haben soll, herstammen 
könnte. Darauf scheinen die Bemerkungen auf der Etikette des 
Gothaer Stückes: „vid Albini Meißn. Bergchronik p. 135, in 
einer anderen Ausgabe 139 Gelb-Ann. B. 50 p. 237“ hinzudeuten. 
Man bezieht sicli dabei auf die Stelle von Georg Fabricius, rer. 
Misn. Tom. I, p. 32 : „Circa festum Pentecostes 1164 in magno 
typlione pluisse fero, annotavit Sarctorius.“ 
Der Gewährsmann Sarctorius hatte die Stelle eines Super- 
intendenten in Meißen inne und starb 1609. Er hat selbst in 
eigenen Schriften, soweit sie mir bis jetzt Vorlagen, nichts über 
einen Eisenregen berichtet. Gesetzt, es sei tatsächlich die Beob- 
achtung eines Meteor eisen regens als eines seltenen Ereignisses 
gelungen, so ist es auffällig, daß von etwa gefundenen Stücken 
keine Beschreibung gegeben wurde. Vielleicht führt die Angabe, 
daß das Ereignis bei einem Wirbel sturm eingetreten sei, 
gerade auf eine andere Fährte. Es ist nicht unmöglich, daß ein 
solcher Sturm Steine oder Ähnliches mit sich fortgeführt und an 
anderen Stellen niedergeworfen hat, oder daß die Gemüter durch 
einen starken Hagelschlag im Meißnischen in Aufregung versetzt 
worden sind. In der älteren Literatur sind diese Ereignisse für 
wichtig genug erachtet worden , sie mit mehr oder weniger Aus- 
schmückung der Nachwelt zu überliefern. So soll es z. B. im 
Jahre 1191 Steine (Schloßen) so groß als Hühnereier in Deutsch- 
land geworfen haben, die bei ungestümen Winden (vergl. in magno 
typhone !) mit einem starken Regen gefallen sind (vergl. pluisse !). 
Es dürfte aber nicht gestattet sein , den für das Gothaer 
Stück vermuteten Meißnischen Fundort in Verbindung mit 
den erzgebirgischen Meteoreisen von Rittersgrün, Breiten- 
bach und Steinbach zu bringen. Zwar bedeutet die Mitteilung 
„im Meißnischen“ eine Landesbezeichnung, wenn nicht gerade 
Sarctorius als Superintendent in Meißen auf diesen Ort be- 
sonders Bezug genommen hat. Meißen ist aber, in der Luftlinie 
gemessen, rund 80 km von Ritters grün entfernt. 
Da die drei zu verschiedenen Zeiten gefundenen erzgebirgi- 
schen Meteoreisen wahrscheinlich übereinstimmen , so ist die ein- 
fachste Annahme, daß sie von einem Meteor stammen, das in 
1 Brkithaupt. Berg- u. Hüttenm. Zeit. 1862, 10. Sept. p. 322 Anm. 
