F. v. Huene, 
156 
hat einen Schädel und einen Teil des dazugehörigen Skelettes 
eines Scllosauriis zu Tage gefördert (den ich mit verschiedenen 
anderen demnächst beschreiben werde). Die Bezahnung ist sehr 
ähnlich der von Plateosaurus. Ich nehme jetzt an, daß Sellosanrus 
ein Vorläufer von Plateosaurus war. (Die Spezies dieses Sellosaurus 
ist als Hermannianus H. zu bezeichnen, denn die Bezahnung 
stimmt völlig mit jener Maxilla überein, die ich 1907/08 
Thecodontosaurus Hermannianus genannt hatte, jene ist also auch 
Sellosaurus.) Die prinzipiell gleiche Bezahnung besitzt auch 
Thecodontosaurus antiquus, der als mehr oder weniger direkter 
Vorläufer dieser Gruppe zu betrachten ist. Ähnliche Bezahnung 
besitzt auch Anchisaurus colurus. Diese Formen mit spatelförmigen 
Zähnen und relativ kleinem Schädel sind als der Ausgangspunkt 
der Sauropoden, speziell der Cetiosauriden (besonders zu beachten 
ist der kleine Elosaurus und ein paar andere kleine Sauropoden) 
zu betrachten. Jaekel bezeichnet sie biologisch als „Allophagi“ 
(1. c.), die sich von Kleintieren und Früchten (!) nährten ; ich möchte 
eher mit Versluys annehmen, daß sie Fische und event. Kleintiere 
fraßen, weil es „Früchte“ damals gar nicht gab. 
Im Gegensatz zu dieser Gruppe steht die andere mit sichel- 
förmig rückwärts gekrümmten, komprimierten und zugeschärften 
Zähnen (mit oder ohne feiner Pallisadenkerbung), der Schädel 
dieser Formen ist relativ größer. Es sind Raubtiere, deren Nach- 
kommen die Megalosauriden sind. Hierher gehören folgende 
triadische Formen: Pcdaeosaurus cylindrodon, Palaeosaurus (?) 
suhcylindrodon , Epicampodon Indiens , Agrosaurus Mac Gillivrayi, 
Zanclodon laevis und crenatus, Teratosaurus suevicus, trossingensis 
und Lloydi, „ Megalosaurns “ cloacinüs und obtusus, Gresslyosaurus 
Ingens. Von den anderen Arten sind mir Zähne nicht bekannt. 
Es wird auffallen, daß ich hier bei einigen Arten wieder die von 
mir bisher verlassenen von den ersten oder älteren Autoren ge- 
brauchten Gattungsnamen angewendet habe. Wenn auch die Unter- 
schiede der Skelettknochen von z. B. Thecodontosaurus antiquus und 
Palaeosaurus cylindrodon nicht sehr groß sind, so muß nach der 
neuen Erkenntnis doch die Gattung getrennt gehalten werden, 
ebenso bei den anderen, die ich zu Thecodontosaurus etc. gezogen 
hatte. Glaubte ich bisher, die Zanclodontiden zum Ausgangspunkt der 
Sellosauriden und der Plateosauriden inkl. Teratosaurus und Gresslyo- 
saurus machen zu sollen, so denke ich jetzt an enge Zusammen- 
hänge von Pfäaeosaurus, Zanclodon, Teratosaurus , Gresslyosaurus. 
Nach kurzer Zeit wird man auch über die anderen Gattungen 
und Arten klarer sehen können. 
Ammosaurus major halte ich jetzt für den Vertreter einer 
eigenen Familie, der Ammosauriden, ebenso Massospondylus 
carinatus und Harriesi mit Aetonyx palustris bilden die Familie der 
Massos p ondyliden. 
