Beiträge zur Geologie Chinas. 
199 
im engeren Sinne 1 . Von dieser Fig. 15 a dürfte das erwachsene, 
als var. torosa bezeiclmete Stück (Fig. 1 5 d) wohl kaum zu unter- 
scheiden sein. Dagegen sind drei Varietäten von der Hauptform 
mit Sicherheit zu trennen und zwar ist die dickbauchige Form 
var . ventricosa (Fig. 15 c), von der Form mit treppenförmigen Um- 
gangsnähten var. carinata (Fig. 15e) deutlich unterscheidbar, aber 
doch noch im Bereiche der Variationsbreite gelegen. Auch var. 
elongata (Fig. 15b) — Buccinum Schlotheimi d’Arch. Vern. (Des- 
cription of the Fossils in the older Deposits of the Rhenish Provinces 
p. 355, Taf. 32 Fig. 2) und = Buccinites subcostatus Schlotheim, 
Petrefaktenk. Taf. 12 Fig. 3) gehört als Varietät noch in die 
Variationsbreite der im oberen Stringocephalenkalk lebenden, sehr 
mannigfach gestalteten Formen. Diese stark verlängerte, auch in 
sich etwas veränderliche Form ist nun dadurch wichtig, daß sie 
in einigen wohl charakterisierten Durchschnitten in Hunan vor- 
kommt. Die fünf Durchschnitte von einem Fundorte 20 li südlich 
von Kiang-hwa, zeigen die vollkommenste Übereinstimmung mit 
Macrocheilus arculatum var. subcostata Schloth. 
Gleich große Stücke von Paffrath bezw. Bergisch Gladbach 
und Kiang-hwa passen sogar direkt aufeinander. Als Artname ist, 
den Prioritätsgesetzen folgend, die Bezeichnung zu wählen: 
Macrocheilus arculatum (Hoeningh.) Gf. var. sub costat a 
Schloth. 
: = Buccinites Schlotheimi d’Arch. Vern. 1840. 
= var. elongata Goldfuss. 1841. 
Die geographische Verbreitung der Varietät erstreckt sich von 
Devonshire und der Gegend von Köln bis zu der südchinesischen 
Provinz Hunan. 
Auf den unteren Stringocephalenkalk verweist von 
den zahlreichen Versteinerungen aus Hunan mit Sicherheit nur der 
folgende Spirifer aperturatus Schloth. var. cuspidata d’Arch. Vern., 
der mit Formen von dem bekannten Fundorte Refrath bei Köln 
vollkommen übereinstimmt : 
Sp . aperturatus Schloth. var. cuspidata d Arch. Vern. 
a) Typus. 
1822 Sp. aperturatus Schloth., Naclitr. z. Petrefk. Taf. 17 Fig. 1. 
1842 Sp. aperturatus var. echinulata d’Arch. Vern. Transact. 
geol. Soc. London. Ser. 2. 6. p. 369. Taf. 35 Fig. 8. 
1894 Sp. aperturatus Gosselet, Mem. de la Soc. geol. du Nord. 
4. 1. p. 45 u. 59. Taf. 7 Fig. 66 — 69. 
1 Über den Macrocheilos arculatum Typus vergl. Koken, N. Jahrb. 
f. Min. etc. Beil.-Bd. VI. p. 446, Anm. 
