Zur Theorie der Osentstehung. 
219 
sei es zur Ablagerung von Schottern gekommen, so werden diese 
zunächst bei E von oben her freigelegt; bei weiterem Rückzug 
des Gletschers wird das Stück C — D — E durch Abschmelzung von 
unten her immer mehr dem Untergrund genähert, bis es schließ- 
lich etwa auf der Strecke C — D von unten her frei wird; da- 
gegen kann das Stück A — B wieder von oben her ausschmelzen. 
Außerdem darf man nicht übersehen, daß auch bei einem nur von 
unten angeschmolzenen Os gelegentlich Störungen infolge ungleich- 
mäßiger Unterlage auftreten können und müssen. 
Ich glaube somit gezeigt zu haben , daß die Einwände 
Korn’s gegen eine inglaziale Entstehung nicht stichhaltig sind 
und daß die ungestörte Lagerung im Gegenteil gerade sehr 
leicht durch diese ihre Erklärung findet. Zu welchen Schwierig- 
keiten dagegen die Spaltentheorie führt , die Korn und mehrere 
andere Autoren vertreten, zeigen am besten die Ausführungen von 
Korn selbst 1 . Solche in Serpentinen geschwungenen Spalten, wie 
sie Korn annimmt und zeichnet, kommen m. W. in der Natur 
nicht vor; jedenfalls erinnere ich mich nicht, irgend etwas Ähn- 
liches bisher beobachtet zu haben ; noch weniger aber wird an 
typischen klaffenden Längsspalten, denn nur um die kann es sich 
ja bei den KoRN’schen Darlegungen handeln, eine Bewegung der 
angenommenen Art stattfinden , ganz abgesehen davon , daß eine 
solche Bewegung gerade um eine halbe Wellenlinie eine reine 
Zufälligkeit bedeuten würde. Wollte man aber schließlich alle 
diese Möglichkeiten noch zugeben, so bliebe der Ein wand, daß 
bei der langsamen Bewegung des Eises der Bach reichlich Zeit 
hätte , die sich bildenden Verengungen zu überwinden und sein 
Bett gleichmäßig auszuschmelzen. Welche Länge müßten außer- 
dem bei der z. T. außerordentlichen Erstreckung der Osar diese 
Spalten gehabt haben. Man darf doch nicht vergessen, daß solche 
Spalten die Reaktion des Gletschers auf lokale Änderungen des 
Untergrundes darstellen, ihr Auftreten also auch immer lokal be- 
grenzt ist , und außerdem die Osar , ganz abgesehen von ihrer 
Länge, ja gerade eine so auffallende Unabhängigkeit von der Kon- 
figuration des Untergrundes auf weisen ! Vor allem aber zeigt sich die 
Unmöglichkeit der Spaltentheorie darin, daß Korn zu der Annahme 
gezwungen wird, die Osar hätten sich nur im toten Eise bilden 
können 2 . Es genügt ein Blick auf die De GEER’sche Karte des 
spätglazialen Südschweden 3 , um die Unmögliche^ dieses Gedankens 
zu zeigen ; denn wir müßten dann ja konsequenterweise schließen, 
1 Ebenda p. 200 ff. 
2 J. Korn, Die mittelposensche Endmoräne und die damit verbun- 
denen Oser. Jahrb. preuß. geol. Landesanst. 1912. p. 481 — 482, und 
a. a. 0. 1913. p. 204. 
3 De Geer, Das spätglaziale Südschweden, Karte 1:500000. Schwed. 
geol. Landesanst. 1910. 
