Zur Theorie der Osentstehung. 
221 
den Seiten ausbreiten. Namentlich dort, wo mehrere solcher Kanäle 
übereinander oder dicht beieinander liegen, wird der Gletscher sich 
beim Niedersclimelzen in breiter Zone mit gerolltem Material be- 
decken und beim endgültigen Rückzug ein entsprechendes längs- 
gestrecktes Scliotterfeld , ein „Rollsteinfeld“, vor sich ausbreiten. 
Hieraus erklärt sich die Breite mancher „Osbildungen“ auf der 
De GEEn’sclien Karte, wo die Rollsteinfelder von den Osarn nicht 
getrennt sind, während auf der HuMMEL’schen Karte diese breiten 
Felder durch die Signatur sich von den gleichsinnig verlaufenden 
schmalen Osrücken abheben. Ebenso wird häufig der Fall ein- 
treten können, daß sich diese Gerölldecken auf einen von unten aus- 
geschmolzenen Osrücken niedersenken und diesen überziehen, so daß 
sich zu beiden Seiten des Rückens noch breite Geröllfelder ausdehnen, 
Fälle, wie sie auch aus der HuMMEL’schen Karte ersichtlich sind. 
Wie verhält sich nun bei einer Stillstandslage dies seit- 
lich zerstreute Material der hochgelegenen Kanäle , das beim 
Rückzug des Gletschers ein Rollsteinfeld geliefert hätte. Hier 
muß sich natürlich das Material akkumulieren , und zwar der 
Breite der Beschotterung entsprechend zu tangential ge- 
lagerten Kies- bezw. Geröllrücken. Diese sind aber .wiederum 
nichts anderes als die sogenannten Marginalkames 1 und Marginal- 
osar, die speziell in Nordamerika und Finnland in großer Ver- 
breitung auftreten. Daß die radialen Kiesaufschüttungen mit den 
tangential (marginal) gelegenen auf das engste Zusammenhängen, 
daß die letzteren „trotz ihrer marginalen Lage .... als Teile 
der radialen Rückenlandschaft aufzufassen“ 2 sind, wissen wir 
aus zahlreichen Beobachtungen, eine Erklärung aber gerade dieser 
quergestellten , oft am Aufbau der Endmoräne sich beteiligenden 
oder an deren Stelle eintretenden Kies- und Schotterrücken dürfte 
bei der bisherigen subglazialen Erklärung der Osar auf beträcht- 
liche Schwierigkeiten stoßen. Wie sehr aber die Struktur solcher 
Marginalosar der hier vertretenen Ansicht entspricht, ergibt sich 
aus Beobachtungen von J. J. Sederholm am Marginalos von Hyvinge 
in Finnland 3 : „On y voit une alternance de couches de sable 
grossier et fin. Les premieres forment parfois des enclaves dans les 
secondes, de sorte qu’on a l’iinpression nette que ce sable est 
en quelque sorte tombe du bord du glacier dans l’eau 
qui s’etalait devant le bord, et oü se deposait en meine temps le sable 
ä stratification uniforme.“ Hier zeigt sich also aus dem inneren 
Aufbau deutlich, daß diese Kiesmassen nicht unter dem Gletscher 
durch subglaziale Wassermassen abgelagert sein können, sondern 
von der Oberfläche, bezw. aus dem Innern des Gletschers stammen. 
1 Vergl. J. Elbert a. a. 0. p. 77. 
2 ebenda. 
3 J. J. Sederholm, Les depöts quaternaires de la Finlande. Bull, 
comm. geol. de Finlande. 1911. No. 29. p. 10. 
