244 
F. Treubert, Erwiderung 
kann noch durch exothermisch-tellurische, chemische Prozesse er- 
höht werden, die wiederum auf die Sonne als Ursache zurück- 
zuführen sind. 
Meiner Erklärung der tiefen Temperaturen in den Tiefen der 
Ozeane gegenüber stellt K. die Behauptung auf, die Temperatur 
sinke unter 2740 m überhaupt nicht mehr, von 2740 m bis 4020 m 
bleibe dieselbe vollkommen konstant, 1,8° (Challenger Report ) l . 
Dagegen möchte ich folgendes einwenden. A. Supan 2 gibt folgende 
Zusammenstellung. Für die Zone 40° N bis 40° S ergibt sich 
folgende mittlere Temperaturabnahme für je 100 in: 
2000—3000 m 
3000—4000 
m 
Atlant. Ozean . 
. .0,07° 
0,06° 
nach Schott 
Indischer Ozean 
. . 0,06 
0,05 
r> » 
Großer Ozean . 
. . 0,05 
0,01 
Challenger Route 
Die Temperatur 
nimmt aber 
nicht bloß 
i bis zu 4000 m ab, 
wie obige Tabelle zeigt, sie sinkt 
noch weiter bis zum 
Meeres- 
grund. G. Schott 3 
gibt folgende 
Mittelwerte in U C an: 
m. c Nordatlant. 
Südatlant. Südindischer 
Atlant. 
indischer 
Tiefe Ozean 
Ozean 
Ozean 
Ozean 
Ozean 
m m 30 0 Br. 
30° Br. 
30° Br. 
Äquator 
Äquator 
4000 ... 2,6 
1,6 
1,1 
2,1 
1,6 
Boden ... 2,4 
0,5— 2,1 
0, 7-1,1 
0,9— 2,3 
M 
Daraus folgt notwendig ein weiteres Sinken im Meeresboden 
selbst, und zwar folgt aus verschiedenen Gründen für den wasser- 
durchtränkten Meeresboden nicht bloß eine weitere, sondern auch 
eine schnellere Temperaturabnahme. Es wird angenommen, daß 
die tiefen Temperaturen durch Zuströmen kalten Polarwassers ent- 
standen seien, aber solche Strömungen lassen sich nicht nachweisen, 
und ausreichende Ursachen für dieselben sind nicht bekannt. 
Gegen meine Berechnung der Auffaltung der Alpen wendet 
K. ein, das Saharameer müßte einen wenigstens dreimal größeren 
Durchmesser gehabt haben als die jetzige Sahara, entsprechend 
den in Betracht kommenden Dichten des Küstengesteins und des 
Eises. Die dreifache Dichte des Eises wäre allerdings der Dichte 
des Küstengesteins ungefähr gleich (0,9 • 3 = 2,7). Der Ausdruck 
„Dichte“ scheint auf einem Mißverständnis, einer Verwechselung 
zu beruhen, und zudem handelt es sich hier nicht um Eis, sondern, 
1 Auch wenn sich wirklich nachweisen ließe, daß die Temperatur 
konstant bliebe, müßte man trotzdem noch ein Temperaturgefälle an- 
nehmen, weil was bis jetzt übersehen wurde — , auch die sinkenden , 
Wasserteilchen dynamisch erwärmt werden, im Ozean bis zu 1°, im 
mittell. Meere um i°. 
2 Physische Erdkunde. 4. Aufl. 1908. p. 342. 
3 Physische Meereskunde. 1903. (Göschen.) p. 79. 
