R. Richter. Ueber das Hypostom 
310 
finden lassen müßte. Aber unerklärlicherweise sind auch Noväk’s 1 
jahrelang darauf gerichtete Forschungen ohne Erfolg geblieben. 
( yphaspis ceratophthaimus GoldfüSS und C. hydrocephala 
A. Römer. 
Fig. 2 und 3 a— c. 
Die zahlreichen Verwechslungen , die beide Arten erfahren 
haben , auf die hier aber nicht näher eingegangen werden soll, 
sind dadurch begünstigt worden, daß von G. ceratophthaimus noch 
heute keine zutreffende Abbildung vorhanden ist, ja gerade in 
neuerer Zeit völlig irreführende gegeben und dann als Richtschnur 
benutzt wurden. Die älteste Figur, die Goldfuss 1843 2 gleich- 
zeitig mit der fehlerhaften von Burmeister 3 gab und die 1876 ! 
in den Atlas der Lethaea 4 übernommen wurde, ist bis heute die 
beste geblieben. Sie gibt trotz mancher Ungenauigkeiten im ein- 
zelnen den Gesamteindruck richtig wieder. Sandberger’s 5 * Zeich- 
nung stellt nur einen Steinkern , wohl unverkennbar , aber wenig „ 
deutlich, dar, und die einzige seitdem hinzugekommene Figur bei : 
Holzapfel ü bedeutet gegenüber der GoLüFuss’schen einen Rück- 
schritt. Was Harbort 1903 7 als C. ceratophthaimus abbildete, 
bezieht sich auf Formen aus der hydrocephala- Gruppe. 
Besser bekannt ist C. hydrocephala, von dem Barrande 8 (wenn 
man C. Barrandei Corda dazu rechnet), Kayser 9 , Noväk 10 , Bur- 
henne 11 und F. Herrmann 12 zutreffende Abbildungen des Kopfes 
gegeben haben. Der Schwanz ist allerdings bisher außer an der 
böhmischen Form nur von einer verwandten Form aus dem Iberger 
Kalk 13 einmal bekannt geworden. 
In Fig. 3 a — c bringen wir Ansichten des Kopfes von C. cerato- • 
phthalmus und zwar in Steinkern- und Schalenerhaltung. Ihnen 
stellen wir, unter Hinweis auf die eben erwähnten brauchbaren i 
Abbildungen, in Fig. 2 die Skizze einer Geeser Form gegenüber, 
1 Stud. III. 1885. p. 6. 
2 N. Jahrb. f. Min. etc. 1843. Taf. V Fig. 2. 
3 Die Organisation der Trilobiten. Taf. III Fig. 3, 4. 
4 F. Römer, Lethaea pal. Atlas. Taf. 31 Fig. 6. 
5 Verst. d. Rheinischen Schichtensystems in Nassau. 1850 — 1856. 
Taf. II Fig. 4. 
8 Das Obere Mitteldevon. 1895. Taf. II Fig. 4, 4 a. 
7 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1903. Taf. XXIII. 
8 Systeme silurien. I. 1852. Taf. 18 Fig. 38—48. 
9 Die Fauna der ältesten Devonablagerungen des Harzes. Berlin 
1878. Taf. I Fig. 12. 
10 Paläontol. Abhandl. 1890. Taf. III Fig. 19. 
11 Leun 1899. Taf. I Fig. 11—14. 
12 Das herzynische Unterdevon bei Marburg. 1912. Taf. 20 Fig. 3. 
! Harbort a. a. 0. Taf. XXIII Fig. 4. 
