354 
M. Henglein und W. Meigen, 
Bei unserem Mineral deuten aber Farbe, kaum wahrnehmbarer 
Wassergehalt, das spez. Gewicht und der reichlich auf Kohle auf- 
tretende Arsenrauch darauf hin, daß ein ganz anderes Mengen- 
verhältnis der Substanzen vorliegen muß. Eine quantitative Analyse 
bestätigte dies ; die chemische Formel ist : 
oder auch : 
3 Zn O . Cu O . 3 As 2 0 5 . 2 H 2 O 
3 Zn (As 0 3 ) 2 + Cu (O H) 2 + H 2 O. 
Chemische Eigenschaften . 
Die quantitative Analyse ergab folgende Zusammensetzung : 
Molekular- 
Verhältnisse: 
TJnlÖsl. Rückstand ... 1,1 
CuO . . . 8,5 0,107 
ZnO 23,3 0,286 
Äs 2 0 3 64,0 0,278 
P 2 0 5 ° 1,0 0.007 
H 2 0 3,2 0,176 
101,1 
Das Wasser wurde als Glühverlust bestimmt; das vorher grüne 
Pulver färbte sich hierbei grau. In verdünnter Salpetersäure löste 
es sich bis auf einen kleinen Rückstand leicht auf. In der Lösung* 
wurde das Kupfer elektrolytisch bestimmt. Die mit Salzsäure ein- 
gedampfte Lösung wurde mit Schwefelwasserstoff gefällt, das Arsen- 
trisulfid wurde in ammoniakalischer Lösung mit Wasserstoffsuper- 
oxyd oxydiert, das Arsen mit Magnesiamischung gefällt und als- 
Magnesiumpyroarseniat gewogen. Das Zink wurde aus essigsaurer 
Lösung mit Schwefelwasserstoff gefällt, der Niederschlag in Salz- 
säure gelöst, mit Natriumcarbonat wieder gefällt und als Zinkoxyd 
zur Wägung gebracht. Die Phosphorsäure wurde zunächst mit 
Ammoniummolybdat, dann mit Magnesiamischung gefällt und als 
Magnesiumpyropliosphat bestimmt. 
0,3157 g Substanz: 0,0100 g Glühverlust, 0,0031 g unlösl. 
Rückstand, 0,0215 g Cu, 0,0734 g ZnO, 0,2729 g Mg 2 As 2 0 7 , 
0,0051 g Mg 2 P 2 0 7 . 
Aus diesen Zahlen ergeben sich die vorher angeführten 
Molekularverhältnisse. Zieht man die kleine Menge Phosphorsäure 
zur Arsensäure, so entsprechen sie annähernd der Formel 
3 Zn 0 . Cu 0 . 3 As 2 0 5 . 2 H 2 0. Man kann dies auch auffassen als 
3Zn(As0 3 ) 2 -f- Cu(OH) 2 ~j- H 2 0. Es würde sich also im wesent- 
lichen um ein kupferhaltiges Zinkinetaarseniat handeln. Ein Mineral 
von dieser Zusammensetzung ist bisher noch nicht bekannt. 
Das Mineral wurde von Herrn Bergingenieur Barth in Gucliab 
gesammelt und an M. Henglein in Karlsruhe zur weiteren Be- 
