368 R. Gans, Ueber die chemische oder physikalische Natur etc. 
G. Wiegner 1 kommt auf Grund seiner Untersuchungen des 
Austausches der Permutite zu der Ansicht, daß die Verhältnisse 
bei den Permutiten und den Si 0 2 -Al 2 0 3 -Gelen der Ackererde die 
gleichen sind. Zu ähnlichem Schluß gelangt D. J. Hissink 2 bei 
seinen Untersuchungen der Systeme Ammoniumpermutit — resp. mit 
Ammoniak gesättigter Tonboden — Wasser — C0 2 . 
Daß Wiegner auf Grund der von mir nicht als berechtigt 
angesehenen Verwendung der FREUNDLiCH’schen Formel zu dieser 
Ansicht gelangt, ändert natürlich nichts an der Tatsache, daß sich 
die Permutite und die austauschenden Silikate der Ackererde überein- 
stimmend bei seinen Versuchen verhielten. 
6. Die Entscheidung über die Natur der kolloidalen wasser- 
haltigen Aluminatsilikate ist auf physikalisch-chemischem Gebiete 
gefallen, und zwar durch die Feststellung der Gleichgewichtszustände 
bei den Austauschprozessen (und auch bei den Absorptionsprozessen 
gegen Ammoniumliydratlösung). 
Aus den von mir angegebenen Austauschversuchen der Permu- 
tite mit verschiedenen Konzentrationen derselben Menge des 
Absorbendums, bei deren Wiederholung durch K. Muenk 
wiederum (entgegen den Absorptionsgesetzen) der gleiche Austausch 
resp. die gleiche Absorption festgestellt wurde, gellt unzweideutig 
hervor, daß sich die Permutite nicht wie Absorptions-, sondern wie 
chemische Verbindungen verhalten. Denn bei diesen Versuchen hätte 
(nach den Absorptionsgesetzen) der Konzentrationsänderung der um- 
gebenden Flüssigkeit auch eine Konzentrationsänderung des Ab- 
sorbens (der Permutite) folgen müssen, was jedoch nicht der 
Fall war. 
Hieraus ergibt sich, daß die (scheinbaren) inkonstanten 
Molekularverhältnisse zwischen Si 0 2 und Al 2 0 3 vermutlich auf die 
oben (unter 1) angeführten Ursachen zuriickzuführen sind. 
Auf Grund obiger Ausführungen sehe ich mich 
berechtigt, meine früher geäußerten Ansichten über 
die Natur der kolloidalen wasserhaltigen Al um in at- 
silikate in allen Punkten aufrecht zu erhalten. 
Berlin, Labor, f. Bodenkunde der Kgl. Geol. Landesanstalt, 
April 1914. 
G. Wiegner, Journ. f. Landw. 1912. 60. Heft 3. p. 222. 
D. J. Hissink, Landw. Versuchsst. 1913. 81. p. 377 — 432. 
