Ueber Glazialspuren im oberen Breggebiet etc. 37 1 
direkt vor ihrer Vereinigung mit dem Eisenbach unweit Hammer- 
weisenbach im Bregtal. Der Fahlenbach entspringt da, wo sich 
ein östlicher Ausläufer des östlichen Hauptkammes vor dem Ab- 
sturz in den Eisenbach noch einmal zu einem fast plateauartig 
breiten Rücken von 1100 m erhebt (1098,3 und 1099,5 m). Bei 
der Mündung ins Urachtal, in dieses ganz auffällig hineinragend, 
erheben sich sehr deutliche Granitrundhöcker bis zu 20 m über 
die Urach. Sie kommen auf der Generalstabskarte (No. 644 Frei- 
burg i. Br.) am Dilgershof bei Hammereisenbach (in der nordöstl. 
Ecke) so schön zur Geltung, daß ich schon dadurch auf sie auf- 
merksam wurde. Begibt man sich zwischen ihnen hindurch ins 
Fahlenbachtal hinein, so befindet man sich alsbald in einer aus- 
gesprochenen Depression und sieht, wie diese von den Rundhöckern 
bogenförmig nach außen geschlossen wird. Bei weiterem Aufstieg 
erkennen wir leicht die Ursache der Bildung in einem steilen 
Abfall, den das Eis zurücklegen mußte, von 900 m an bis zu den 
Riegeln (820 in). An deren Außenseite liegt am Dilgerhof eine 
Blockanhäufung, welche auf der Spezialkarte als Absturzmasse 
eingezeichnet ist; es könnte sich aber bei den oft reichlich über 
1 m großen Geschieben recht wohl um den Rest einer Moräne 
handeln. Der mittlere Fahlenbach wird über dem Abbruch bei 
900 m flach und breit mit U-förmigem Querschnitt. Bei 960 m 
begegnen wir einer Tal Verengung, die sich (wohl 20 m hoch) steil 
hinaufzieht, bis wir unvermittelt eine typische, breite, flache Wanne 
erreichen. No. 1 unserer beiden Textfiguren soll diese einfache 
glaziale Stufe schematisch darstellen. 
Die schwachen Anzeichen eines noch höheren Gletscherstandes 
im Fahlenbach will ich übergehen und die ausgezeichnete Aus- 
prägung der 9 5 0 m - S t u f e im südlich anstoßenden Teil von 
Bl. Neustadt, an der Kammstrecke Steinbühl — Höchberg — Bossen- 
bühl beschreiben. Ich konnte hier in mehreren Tälern bei 940 
bis 960 m einen deutlichen Absturz erkennen, und zwar so, daß 
offenbar auch die Exposition nach den verschiedenen Himmels- 
richtungen zur Geltung kommt. In nördlicher (weiter oben öst- 
licher) Richtung ziehend, fällt der Eisenbach bei ungefähr ’940 m 
in einer beinahe senkrechten Stufe, ganz ähnlich derjenigen des 
Fahlenbaches, ab und bildet eine kleine Schlucht, wie es die beiden 
Textfiguren unter No. 2 zeigen. Die Querschnitte der Abb. 2 
kommen dem wirklichen Anblick sehr ‘nahe. Gerade so, wie es 
in Abb. 2,2 die ausgezogene Linie zeigt, treten auch bei Bad 
Eisenbach die Talwände — von unten her gesehen — ganz un- 
vermittelt kulissenartig zusammen. Die Erhebung der so gebildeten 
höheren Talstufe über die untere ist in der Figur durch den Buch- 
staben S dargestellt. In dem von Westen kommenden Hauptzufluß 
oberhalb bei Bad Eisenbach ist ganz schwach bei 978,2 m, sehr 
deutlich aber, in Form einer kräftigen Steilstufe, bei 1030 m die 
24* 
