Ein Beitrag zur Kenntnis der Pfahlbildungen. 
459 
großartig anstellt und aus sericitisiertem Orthoklas, Plagioklas 
AbgA^ — AbgAnj, ruptureil undulösem Quarz, braunem Biotit mit 
starker Absorption (zwei Generationen), aus Biotit entstandenem 
! Fibrolith, etwas Erz und Zirkon bestellt. Im Augengneise findet 
; man einige dm mächtige Lagen von Pfahlquarzit. In einer Ent- 
fernung von etwa 500 m im N steht aber der Pfahl schon in einer 
Mächtigkeit von 100 m und mehr an. 
Wenn wir beide Profile vergleichen, so finden wir, daß das 
Vorkommen des Pfahlquarzits beiderorts mit dem des Augengneises 
verbunden ist. Wo in Böhmen der Pfahlquarz in der Linie des 
Pfahles nicht entwickelt ist, kommt der unverkieselte Augengneis 
vor. Der ganzen Länge des Böhmischen Pfahles reihen sich wie 
in Bayern Granitvorkommnisse nacheinander (bei Sengenbühl im 
SO von Furth i. W., wo der Böhmische Pfahl anfängt, bei Babylon, 
Chodov, Drazinov, Wilkenau und Schiittwa bei Ronsperg). Diese 
Erscheinungen zwingen wohl zu der Ansicht, daß die Kluftserie, 
die jetzt vom Pfahle ausgefüllt ist, ursprünglich durch Granit 
erfüllt wurde. Dieselbe Ansicht hat für den Bayerischen Pfahl 
schon J. Lehmann 1 ausgesprochen, welcher den Pfahl als eine auf 
einer Verwerfung herausgedrängte Gangfüllung (Syenitgranit) auf- 
faßte und seine verschiedenen Gesteine als Produkt des Dislokations- 
metamorphismus erklärte. E. Weinsohenk 2 3 hält die Pfahlschiefer 
für eine sehr glimmerreiche porpliyrische Randzone des Granit- 
massivs, dessen Umgrenzung sie in Bayern bilden. Sonst vertritt 
er völlig den Standpunkt Lehmann’s. Auch A. Ries 3 fand als 
Hauptbegleiterscheinung des Pfahles den flaserigen und oft groß- 
porphyrischen Granit mit einer vielfach sehr dunklen Grundmasse, 
stellenweise auch Aplit und Porphyrit und stellte bei Grafenau 
dessen Kontaktwirkung und im NW pneumatolytische Spuren fest. 
Ähnlich bezeichnet M. Weber 4 als Ausgangsmaterial des Bayerischen 
Pfahles aplitische oder biotitarme Granite an den Stellen, wo es 
sich um Sericitbildungen in ihnen handelt, oder aber ehemalige 
tonerdereiche Sedimente oder dioritische Schiefer, wo größerer 
Reichtum an Biotit vorliegt. Die Bildung des eigentlichen Pfahl- 
quarzites sucht M. Weber nicht wie J. Lehmann u. a. A. durch 
Lateralsekretion der Kieselsäure während der Dynamometamorphose 
1 J. Lehmann, Untersuchungen über die Entstehung der kristal 
linischen Schiefergesteine mit besonderer Bezugnahme auf das sächsische 
Granulitgebirge, Erzgebirge. Fichtelgebirge und bayrisch-böhmische Grenz- 
gebirge. 1884. p. 187 ff. 
2 E. Weinschenk, Der Bayerische Wald zwischen Bodenmais und 
dem Passauer Graphitgebiet. Sitzungsber. d. bayer. Akad. der Wiss. 1899. 
3 A. Ries, dies. Centralbl. 1903. p. 186 ff. 
4 M. Weber, Das geologische Profil Waldkirchen — Neureichenau 
Haidmühl. Geogn. .Tahresh. 1909. 22. München 1910. p. 319. Siehe auch 
M. Weber, Studien an den Pfahlschiefern. Daselbst 1910. 23. p. 3 ft. 
