460 
R. Sokol, 
aus dem Nebengestein, sondern durch schmelzflüssige Kieselsäure- 
injektion aus der Tiefe zu erklären. Dieselbe Ansicht spricht auch 
A. Ries in Mayr’s Morphologie des Böhmerwaldes 1 aus. 
Als Ursprungsmaterial des böhmischen, hauptsächlich aus 
Quarzmosaik mit Chlorit, sericitisiertem und auch kaolinisiertem Feld- 
spat mit Sericitströmen zusammengesetzten Pfahlquarzites dürfte 
der zweiglimmerige Granit mit seinen pegmatitischen Abarten den- 
noch betrachtet werden. Augengneise im Bereiche des Pfahles 
besitzen eine sehr veränderliche Fazies von grobem bis phyllit- 
ähnlicliem Korn, der Glimmer oder Turmalin wird zum Sericit oder 
auch zu chloritischen Mineralien umgewandelt, wodurch sich der 
verschiedene Habitus der Pfahlquarzite erklärt, den ich in meiner 
oben zitierten Arbeit akzentierte. Daß es bei der enormen Aus- 
dehnung des Pfahles an von Granit abgerissenem Nachbargestein 
und auch Sedimentmaterial nicht fehlt, beweist unter anderem auch 
der Fund des Dattelquarzits 2 . 
Es erübrigt noch die Frage, warum in beiden Profilen und 
anderswo 3 nicht der gesamte Augengneis, sondern nur einzelne 
Partien desselben verkieselten und warum die Mächtigkeit des Pfahl- 
quarzits in der Linie des Pfahles oft sehr wechselt. Die Frage 
hat der Autor für den Böhmischen Pfahl in dem Sinne beantwortet, 
daß der Pfahlquarzit ein Produkt des hydrochemischen, in der Tiefe 
vor sich gehenden Metamorphismus darstellt (durch aus der Tiefe 
emporquellendes, mit Kieselsäure beladenes Wasser einer Thermal- 
linie), der von feinen und breiteren klaffenden Spalten des durch 
Druck und Gleitung mylonitisierten Augengneises hervorging. Der 
Mangel an Zeolithen spricht nicht dagegen, da dieselben ebenso- 
wenig auch im Granite des Karlsbader Sprudels vorhanden sind. 
Die Kaolinisierung des Feldspates ist zwar nur spurenweise vor- 
handen, was aber nicht befremden darf, da infolge der früheren 
Druckwirkungen die Sericitisierung Oberhand gewann und der Sericit 
gegen thermale Wassertätigkeit sehr resistenzfähig sein dürfte. 
Findet man doch in Rohkaolinpräparaten von Karlsbad 4 genug 
1 M. Mayr, Morphologie des Böhmerwaldes. München 1910. p. 24. 
Von Ochotzky und Sandkühler (dies. Centralbl. 1914. p. 190) wurde eine 
neue Bearbeitung des Pfahles angekündigt. 
2 R. Sokol, Über einen Fund von Dattelquarzit im Böhmischen Pfahle. 
Dies. Centralbl. 1911. p. 625 ff. 
3 z. B. zwischen Penting und Brunn bei Cham, wo der Wechsel ver- 
schiedener Lagen des Quarzits und eine konkordante Zusammenlagerung 
mit dem gneisartigen Nebengestein von Gümbel (Geologie von Bayern. 2. 
1894. p. 464) beobachtet wurde. 
4 R. Sokol, Über die Methoden, einzelne Bestandteile einer fein- 
körnigen Grundmasse im Dünnschliffe zu unterscheiden. Dies. Centralbl. 
1911. p. 276 ff. 
